От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет... - Коллинз Джим
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 83
показателями остальных отраслей, которые включены вStandardPoor’s Analyst’s Handbookза период с
момента начала преобразований до 1995. Мы использовали следующую процедуру:
1)Для каждой выдающейся компании определить все отрасли, в которых она осуществляла свою
деятельность и которые включены в SPAnalyst’s Handbookсмомента начала преобразований до
1995.
2)Для каждой из этих отраслей рассчитать совокупную доходность с момента начала преобразований
соответствующей компании до 1995, чтобы вычислить процентное изменение в совокупной
доходности за период с момента начала преобразований и до 1995 года.
3)Проранжировать все отрасли в соответствии с их доходностью за этот период.
Таблица показывает, что компании не обязательно быть в выдающейся отрасли, чтобы перейти от
хороших результатов к выдающимся.
172
Показатели отраслей с года начала преобразований до 1995 года
Компания
Годы, no
#
Индустрия, которая
Позиция
Деятельность
которым
отраслей наилучшим образом
отрасли
компан ии в
ведется расчет
соответствует деятельности
отрас ли (в
компании
%)
Abbott
1974-1995
70
Продукция для
28
40
здравоохранения
Circuit City
1982-1995
80
Розничная торговля
17
21
FannieМае
1984-1995
90
Ссудно-сберегатсльная
69
77
ассоциация [74]
Gillette
1980-1995
76
Косметика
19
25
Kimberly-Clark
1972-1995
64
Товары для дома
18
28
Kroger
1973-1995
66
Розничная торговля
12
19
продовольствием
Nucor
1975-1995
71
Сталь
70
99
Philip Morris
1972-1995[75]
57
Табак
2
3,50
Pitney Bowes
1974-1995
70
Компьютерные системы
68
97
Walgreens
1975-1995
71
Розничная торговля
13
18
медикаментами
Wells Fargo
1983-1995
84
Крупный региональный банк 64
76
ПРИЛОЖЕНИЕ 8.А ПОРОЧНЫЙ КРУГ
В КОМПАНИЯХ ПРЯМОГО
СРАВНЕНИЯ
КОМПАНИИ ПРЯМОГО СРАВНЕНИЯ
АР
АР колебалась, бросалась от одной стратегии к другой, пытаясь найти то единственное решение, которое позволило бы ей разрешить свои проблемы. Устраивались громкиеакции, запускались модные
программы, нанимались генеральные директора и снова увольнялись генеральные директора. Заголовки
газетных статей о АР в период ее упадка звучали так: «Труба перемен зовет», «Просыпающийся
гигант», «Обновление АР» или «Большие ожидания». Так и не случилось.1
Addressograph
Состояние паники: «на маленького цыпленочка упало большое небо». Предприняла донкихотовский
поход направленный на «полное корпоративное обновление», попытавшись конкурировать в бизнесе
офисной автоматизации с IBM, Xerox и Kodak. Когда попытка провалилась, следующий генеральный
директор быстро отказался от этой затеи. Затем, подобно «хирургу, который исчез из операционной во
время операции на мозг», этот генеральный директор ушел, не проработав и года. Следующий глава
компании сделал еще один разворот на 360 градусов и запустил бизнес офсетной печати; неудачно, компания опять списала убытки. Четыре генеральных директора за шесть лет до 1984 года. Затем не
одно, а два банкротства.2
Bank of America
В ответ на отмену государственного регулирования повели себя реакционно. Отстали в освоении новых
технологий и установке ATM, затем одобрили дорогостоящую программу, пытаясь наверстать упущенное.
Потеряли рынок в Калифорнии и снова запустили программу, чтобы отвоевать клиентов. Попытались
осуществить собственную «культурную революцию», наняв консультантов по вопросам преобразований, которые запустили серию дискуссий и попытались внедрить новый, «легкий» стиль руководства.
Попытались поглотить Charles Schwab, что привело к конфликту внутри организации, позже отказались
173
от этой идеи. Попытались поглотить Security Pacific, подражая слиянию Wells Fargo и Crocker; попытка
провалилась, несколько миллиардов долларов было списано.3
Bethlehem Steel
Бросалась из стороны в сторону: стратегия диверсификации, затем фокус на производстве стали, затем
опять диверсификация, затем опять сталь. Отстала в технологических вопросах и темпах модернизации, затем начала запускать одну за другой экстренные программы, чтобы сократить разрыв. Менеджмент
конфликтовал с профсоюзами, профсоюзы конфликтовали с менеджментом, затем менеджмент снова
вступал в конфликт с профсоюзами и так до бесконечности. В то же время иностранные конкуренты и
Nucorподкрались незаметно и умыкнули существенную долю рынка.4
Eckerd
Оказалась в порочном круге из-за своей непоследовательной политики поглощений в погоне за быстрым
ростом, но без ясной концепции ведения бизнеса. Купила кондитерскую фабрику, сеть магазинов, компанию по обеспечению безопасности и компанию в сфере питания. Самое неудачное поглощение -
American Home Video;потеряли $31 млн, затем продали компанию Tandy за $72 млн, что ниже
балансовой стоимости. Так и не оправилась, контрольный пакет был выкуплен, потом компания была
продана J.C. Penney.5
Great Western Financial
Непоследовательность программ. Бросалась в одну сторону (пытаясь стать банком), а затем в другую
(пытаясь стать компанией с разнообразной сферой деятельности). В страховой бизнес, из страхового
бизнеса. В лизинг и домостроительство, затем обратно в финансы и банковское дело. «Не беспокойтесь
о том, как нас называть — банк, ссудно-заемная ассоциация или зебра». Компания держалась только на
воле руководителя, но когда он ушел в отставку, Great Western рухнула под тяжестью своей
неразумной, непоследовательной модели, начала спасаться путем реструктуризации компании, потом
была куплена Washington Mutual.6
R.J. Reynolds
Дела R.J.R. шли плохо, компанию досаждала антитабачная пропаганда, в ответ они пустились в
бездумные поглощения, такие как Sea-Land. Они приобрели Sea-Land и спустили больше $2 млрд, чтобы
улучшить ее показатели (в то время, как их собственные табачные заводы задыхались от нехватки инве-
стиций), спустя пять лет продали ее с убытками. Каждый новый генеральный директор приходил с новой
стратегией. Позже, уступив лидирующее положение Philip Morris, менеджмент R.J.R. попытался захватить
контрольный пакет, в основном с целью личного обогащения, что противоречило интересам развития
компании.7
Scott Paper
Когда Procter Gamble и Kimberly-Clark атаковали ее на рынке, повела себя реакционно, пытаясь
расширить ассортимент. С каждым новым генеральным директором Scott Paper вырабатывала новую
стратегию и новое видение будущего. Scott Paper предприняла масштабную попытку преобразовать
компанию в конце 1980-х, но так и не ответила на вопрос: «Что мы можем делать лучше всех в мире?».
Затем началась серия реструктуризации. Наняла Ала Данлапа, известного под кличкой «Ал-бензопила», который сократил персонал на 41%, а затем продал компанию.
Silo
Сдулась после смерти Сиднея Купера (Sidney Cooper). Следующее поколение менеджеров следовало
политике роста ради самого роста. В то время как Circuit City последовательно открывала новые
магазины и центры дистрибьюции в новых регионах, имея магазин в каждом городе, Silo бессистемно
скакала из города в город, магазин здесь, магазин там, создав неорганизованную, путаную сеть
магазинов, которые не имели возможности пользоваться региональной экономией на объеме. Не имела
Ознакомительная версия. Доступно 17 страниц из 83
Похожие книги на "От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет...", Коллинз Джим
Коллинз Джим читать все книги автора по порядку
Коллинз Джим - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.