Царская ложь. Итоги расследования - Агаджанян Эмиль Гургенович
Опасность покушения на заключенных, по-видимому, не была устранена полностью. Арестантам категорически запрещалось подходить к окнам, а через некоторое время все окна в доме были закрашены известью, чтобы снаружи было невозможно отследить любые перемещения арестантов и их охранников.
Между тем выехавший в Уфимскую губернию Яковлев получает телеграмму от Свердлова с копией Екатеринбургскому облсовету, отправленную из Москвы 7 мая: «Поручив вывоз остального груза Хохрякову, предлагаем выехать в Екатеринбург получения полного отчета ликвидации дел отрядом, затем приехать в Москву дать подробный отчет Председатель ЦИК Свердлов».
Интересно, что о «контрреволюционности» и «вражеских действиях» Яковлева уральцы уже не вспоминали: «После «сдачи» арестантов у нас произошло объяснение с Яковлевым. Он высказал свое возмущение (!) теми мерами, которые мы приняли для возвращения его поезда в Екатеринбург, и тем, что мы осмелились заподозрить его революционную добропорядочность, все ссылался на то, что он старый революционер и что он действовал как солдат, исполняя приказания свыше. Расстались мы полуврагами-полудрузьями».
Таким образом, мы вынуждены никак не согласиться с выводами ряда российских исследователей, считающих миссию Яковлева началом осуществления плана по уничтожению царской семьи, а всерьез прислушаться к словам следователя Соколова, написавшего в постановлении от 6 августа 1922 года: «Ввиду доказанности этих обстоятельств и принимая во внимание общую политическую обстановку, в коей находилась Россия со времени переворота 25 октября 1917 года, нельзя не признать, что возможность со стороны немецкой власти, представленной в России в 1918 году послом Германии графом Мирбахом, попытки увоза из г. Тобольска Государя Императора путем требования, предъявленного к названному Якову Мовшевичу Свердлову, могла иметь место… Судебный следователь признает абсолютно доказанным, что поручение, возложенное на Яковлева, по существу исходило от немецкого посла в Москве графа Мирбаха».
Этими словами следователь Соколов в 1922 году однозначно признавал практическое участие германской стороны в подготовке миссии Яковлева путем оказания давления на советское правительство. Можно предположить, что план перевозки царской семьи из Тобольска был заранее подготовлен и согласован с германской стороной, а его осуществление в полном объеме было сорвано исключительно из-за излишней идейности екатеринбургских и тобольских большевиков, которых московское руководство не собиралось вводить в курс дела, справедливо опасаясь обвинений в контрреволюции. Более того, никакого «плана по уничтожению Романовых» большевикам в Москве разрабатывать и не требовалось — было достаточно просто оставить их в Тобольске, где это произошло бы естественным образом без дополнительных усилий и трат со стороны Центра и даже Уралсовета.

Следователь по особо важным делам Омского окружного суда Н.А. Соколов
Приходилось начинать все сызнова. И прежде всего нужно было наконец-то собрать весь «багаж» в одном месте, теперь уже в Екатеринбурге.
РАССТРЕЛ ГЕНЕРАЛА ТАТИЩЕВА, ИЛИ ПОЧЕМУ ОПАСНО УЗНАВАТЬ БЕРЛИНСКИХ ЗНАКОМЫХ
Прежде чем начать перевозку оставшихся Романовых и их сопровождения из Тобольска, следовало решить вопросы безопасности. Начали с полной замены охраны. На смену отряду полковника Кобылинского прибыл отряд красноармейцев, составленный из 72 латышских стрелков, считавшихся на тот момент наиболее дисциплинированными, боеспособными и преданными Ленину формированиями Красной армии. Возглавил этот отряд некто Родионов.
Полковник Кобылинский дал следующую характеристику Родионову на допросе его Соколовым 16–10 апреля 1919 года: «Ему было лет 28 — 30; роста ниже среднего. Человек он неинтеллигентный и производил неприятное впечатление. В нем чувствовалась жестокость и хитрость.
Буксгевден уверяла, что во время одной своей заграничной поездки она видела его на одной из пограничных станций в форме русского жандарма. Я бы сказал, что в нем действительно чувствовался «жандарм», но не хороший дисциплинированный солдат-жандарм, а жестокий человек с некоторыми приемами и манерами жандармского сыщика».
Впоследствии, 4 августа 1919 года, Е.С. Кобылинский дополнил свои показания: «Родионов мне не казался простым солдатом. Он таковым вовсе не был. Он производил на меня впечатление жандарма, но такого, который мог вполне занимать какую-либо офицерскую должность в этом корпусе. Он был, как я уже говорил, начальником отряда красноармейцев. Я говорил и про этот отряд, путаюсь я в них: много было тогда отрядов, отовсюду подходивших к Тобольску. Я помню хорошо только одно. В то время был в Тобольске какой-то отряд. Он состоял, как мне казалось, из латышей. Но достоверно сказать, что это были именно латыши (в нем были и русские), я не могу. Вполне возможно, что в нем были и немецкие пленные. Тогда был в Тобольске уже Хохряков: он прогнал начальника этого отряда и говорил нашим солдатам, желавшим смены их красноармейцами, что он выписал нового начальника отряда из Екатеринбурга вместо прежнего, прогнанного им якобы за пьянство. Вот и приехал тогда новый начальник отряда Родионов. Он был главнее Хохрякова. Его, по моему мнению, боялся сам Хохряков. Я помню, что, прибыв к нам, Родионов потребовал, чтобы на всех арестованных был ему подан список. Кирпичников тогда его и составлял. Просматривая список при мне, Родионов, увидев фамилию Татищева, предложил мне вопрос в такой форме: «Какой это Татищев?» Я ответил ему, что это тот Татищев, который состоял при императоре Вильгельме. На это Родионов мне ответил: «Мы с ним встречались за границей». Когда мы с ним пошли в дом и там, в комнате Жильяра, мы увидели Татищева, Родионов первый ему сказал при мне: «Я Вас знаю». Впоследствии Буксгевден, возвратившись из Екатеринбурга в Тобольск, мне говорила, что она уже на пароходе, когда ехала в Екатеринбург с детьми, припомнила Родионова: он в Вержболове входил в вагоны и осматривал паспорта у нее и у других пассажиров».
Назначение Родионова в Тобольск было неслучайным. Как мы помним, в телеграмме Яковлеву 7 мая Свердлов написал, что «вывоз остального груза» поручен им Хохрякову.
Днем ранее, 6 мая 1918 года, Белобородов подписывает поручение Хохрякову и Матвееву: «Товарищи. Вам обоим, — тов. Хохрякову на основании выданного ему мандата № 1381 А и тов. Матвееву на основании личных переговоров со мной 4 мая, поручается за личной Вашей ответственностью перевезти оставшихся в Тобольске членов семьи бывш. царя Николая Романова в г. Екатеринбург».
Но вслед за этим Белобородов отправляет Хохрякову письмо:
«Екатеринбург 6. V. 1918 г.
Тов. Хохряков!
Вам настоящее письмо вместе с мандатом передаст т. Родионов, лев. с. р., командированный в Тобольск, чтобы сменить напившегося начальника отряда и чтобы передать Вам мандат. С председателем отрядного к-та Матвеевым здесь произошло небольшое недоразумение: они все 8 человек были нами арестованы за отказ подчиниться распоряжению Облсовета. Однако потом мы договорились и расстались друзьями».
Вместе с ним в Тобольск в тот же день уходит еще и телеграмма Хохрякову о полномочиях Родионова:
«Тобольск
Представителю Уральского Облсовета
ХОХРЯКОВУ
Принятия команды отрядом Писаревского сегодня послан Родионов который везет мандат инструкции Матвеев выехал остальными Тобольск четвертого.
Белобородов».
Таким образом, проверенный революционный товарищ П.Д. Хохряков [44] (1893–1918) оказался отодвинут с главной роли неким никому ранее не известным Родионовым.
Кобылинский был не единственным, кого заинтересовала личность нового командира большевистского отряда.
Похожие книги на "Царская ложь. Итоги расследования", Агаджанян Эмиль Гургенович
Агаджанян Эмиль Гургенович читать все книги автора по порядку
Агаджанян Эмиль Гургенович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.