Все о Бридже - Автор неизвестен

Несколько слов автор хочет сказать о фразах, которые чаще встречаются в Британии, чем в Америке. Так, например, в Америке употребляют "Third in hand" - на третьей руке, вместо "in third position" - в третьей позиции. У американцев "game all" - все в зоне, вместо "both side vulnerable".

Так как значения вам ясны, автор позволил себе использовать эти "бритицизмы".

Вообще эта книга - запись моих мыслей, как я трактую различные проблемы, и если внести слишком много терминов, она потеряет свою привлекательность.

Теренс Риз.

- 2 -

GОБНАРУЖИТЬ ДУБЛЕТОН.H

"На "без козыря" применяем Стейман и Блеквуд?" - спрашивает мой партнер в начале роббера. Это ни в коем случае не является моим любимым методом, но я соглашаюсь. На первой руке, сидя на позиции Юга, я получил следующие карты:

1082 % К10752 $ К6 # ТК9

Затруднительный расклад, возможно потому, что мне не хочется открывать одну черву; ответят две бубны, придется заявить две червы, а масть не внушает особого доверия: скорее бескозырный расклад, можно накинуть очко или два за пару десяток и пятикарточную масть и открыть одним без козыря.

Запад пасует, а партнер, изучающе посмотрев, заявляет две трефы - конвенционный вопрос о мажорных четверках. Восток - пас, я послушно отвечаю две червы. Партнер без долгих разговоров поднял до шести червей, и все спасовали.

Торговля протекала так:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1NT - 2#

2% - 6%

-

Запад атакует 9-кой пик, и партнер с гордостью выкладывает карты:

ТД

% ТВ984

$ Т83

# В73

9-ка пик

1082

% К10752

$ К6

# ТК9

Я думаю, что он мог себе это позволить, но если бы он ответил три червы вместо идиотских двух треф, то играл бы сам, и мы избежали бы столь неприятной атаки под ТД. (Против любого другого хода можно выбрать козырей, элиминировать бубны и сыграть ТК фоска треф с неплохими шансами на успех).

- 3 -

Похоже, что импас пик не пройдет - а вдруг это удачный блеф против малого шлема, но нет, эксперта не проведешь; играю дамой. Восток победил королем и ответил 3-кой пик, от Запада 7-ка. Далее, как я разыграю козырей? По-видимому, выход указывает на короткую пику у Запада. Он вышел 9-кой (8-ка у меня); с длинной масти, возглавляемой девяткой и семеркой, мог бы сыграть и меньшей картой. Стало быть, если черва лежит 3-0, то более вероятно, что ренонс у Востока. Я играю 4-кой со стола, Восток дал масть, кладу короля, от Запада тоже черва. Повторяю черву - от Запада дама, Восток снес пику.

Так или иначе, надо избавиться от трефовой отдачи, пожалуй, наилучший шанс найти даму и 10-ку у Востока. Для начала надо попытаться хотя бы приблизительно выяснить расклад. Я играю бубной к королю и хожу 10-кой пик. Запад сносит трефу, со стола козырь.

Значит, Восток имеет шесть пик! Продолжаю тузом и малой бубной, на третью бубну Восток дол 9-ку, а Запад - 10-ку.

Остались такие карты:

% В9

$

# В73

% 107

$

# ТК9

Я могу дважды ходить со стола и играть на Д10Х треф у Востока, но возможно ли это? Восток имеет шесть пик, одну черву и минимум три бубны. Какой предположить расклад в минорах: четыре бубны и две трефы или три бубны и три трефы? Я еще не видел даму и валета бубен. Запад в третьем раунде сыграл 10-кой; разве нет? Безусловно. Он не может обладать еще дамой и валетом, так как вышел бы с пятых ДВ10.

В таком случае Восток должен иметь дублетон в трефе, и мой единственный шанс, что выпадет вторая дама. К моему удовольствию и, разумеется, партнера, она и выпала при втором ходе.

Полный расклад таков:

ТД

% ТВ984

$ Т83

# В73

97 КВ6543

% Д3 % 6

$ Д1052 $ В974

# 108542 # Д6

1082

% К10752

$ К6

# ТК9

- 4 -

АНАЛИЗ.

Сыграть эту раздачу не трудно, если сделать определенные выводы.

Первый ход 9-кой пик, от Запада, не имеющего 8-ки, наводит на мысль, что он должен иметь короткую пику. Это дает указание, как разыгрывать козырную масть; было бы ошибочно сделать первый ход с туза червей.

Игра бубнами, в связи с фактом, что Запад не атаковал с них, устанавливает, что Восток имеет не меньше четырех карт в масти.

Поэтому точный счет приводит к успеху. Юг может смело играть на ДХ треф (или сингл Д) у Востока, а не на Д10Х.

- 5 -

GОШИБКА В ЗАЩИТЕ.H

Играя со случайной парой, оказывающей среднее сопротивление, я получил следующие карты:

К6 % ТВ852 $ 9752 # 102

Восток, сидящий справа от меня, раздал и спасовал. Я тоже пасую, а Запад на третьей руке открыл одной пикой. Мой партнер контра, Восток - две пики. Будь мой король в другой масти, я сразу назначил бы четыре червы, однако он в пиках, поэтому три червы вполне достаточно. Запад спасовал, а партнер, решив довести начатое дело до конца, назначил гейм в червах.

Торговля проходила следующим образом:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

- - 1 D

2 3% - 4%

- -

Запад вышел дамой бубен, и партнер открылся:

97

% КД106

$ Т108

# ТК74

дама бубен

К6

% ТВ852

$ 9752

# 102

Я не имею права отдать две бубны и две пики. Сомнительно, что дама бубен - синглет. Это может быть ДВ или ложный ход от КД. Во всяком случае, я не желаю отдавать ход Востоку, чтобы он мог прорезать моего короля, поэтому со стола играю фоской.

Восток сбрасывает 6-ку. Поскольку 4-ка и 3-ка отсутствуют, это похоже на начало сигнала. Запад продолжил 3-кой бубен. Теперь я забираю тузом, а Восток кладет 4-ку, сигнал завершен.

Вокруг бубен создалась некоторая неопределенность. Запад мог иметь Д3, ДВ3 или даже КДВ3. КД3 - маловероятно, раз он не сменил атаку и, кроме того, ходил бы с короля, а не с дамы. Хочу надеяться, что выход был от дублетона Д3.

Вероятно пиковым тузом владеет Запад - пока я остановлюсь на этом предположении, если только найду у него дублет в бубне. В этом случае я могу устроить некий вид элиминации со впусткой, если удастся выбрать у Запада всю трефу, козырь и отдать ход по пикам. После отбора двух пик он обязан будет подарить мне взятку выходом в двойной ренонс.

- 6 -

Для того, чтобы оставить входы в стол, ни в коем случае нельзя трогать козырь. Стартую тузом, королем и еще раз трефой. На третьем круге Восток кладет даму, а я бью 8-кой. Возвращаюсь в стол на даму червей, от Запада - 4-ка, от Востока - 3-ка.

После шести ходов остались:

97

% К106

$ 10

# 7

К6

% ТВ5

$ 97

#

Я планирую перебить четвертую трефу, и, если у Запада не более двух козырей - поборемся. Приятно заметить, сыграв 7-кой треф, что валет у Запада, значит он короток в бубнах. На второй ход по козырю оба оппонента дали в масть.

Теперь я намереваюсь впустить Запад пикой. Какой картой лучше выйти: 7-кой или 9-кой? Я думаю - 7-кой, потому что, если Восток имеет что-нибудь вроде В8Х, он может проспать и не положить 8-ку. Поэтому я иду 7-кой со стола, а Восток подкладывает малую. Я, естественно, придерживаясь выбранного плана, не кладу короля, так как не хочу давать Западу возможность в следующей взятке перейти к партнеру. Он забрал 8-кой и глубоко вздохнул; я его так понимаю. Очевидно, он догадывается, что сыграв тузом, подарит взятку следующим ходом, а сыграв малой, отдаст ее сразу (если у меня король).

В данном раскладе это без разницы, вот как он выглядит:

97

% КД106

$ Т108

# ТК74

ТДВ84 10532

% 94 % 73

$ Д3 $ КВ64

# В865 # Д93

К6

% ТВ852

$ 9752

# 102

АНАЛИЗ.

Этот контракт мог быть разрушен четким вистом. Для этого надо перебить даму бубен и ответить в пику. Тогда защитники получили бы две пиковые взятки и позже достали бы еще одну бубну.

- 7 -

При этом плане розыгрыша преждевременное козыряние "смерти подобно". Предположим, что в третьей взятке Юг сыграл бы королем червей. Тогда после убитки третьей трефы он израсходовал бы третий козырь для перехода на стол и, убив четвертую трефу, остался бы с одним козырем.