Все о Бридже - Автор неизвестен

- 31 -

G"БЛОК" В ПОМОЩЬ.H

Играя в робберный бридж против очень инициативных противников, я получил следующую карту на второй позиции:

86 % Т108732 $ Т2 # ТВ4

Все в зоне. Восток, справа от меня, раздал и открыл тремя бубнами. В общем то по нашей системе я не имею права входить с такой противной мастью, но, как это иногда бывает, решил рискнуть и заявил три червы. После паса Запада мой партнер поднял до четырех червей, и все спасовали.

Торговля:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

3$ 3% - 4%

- -

Запад вышел с 4-ки бубен. Со словами "многого от меня не жди", партнер выложил на стол:

ТД74

% Д94

$ 976

# 852

4-ка бубен

86

% Т108732

$ Т2

# ТВ4

Скорее всего выход с синглета - максимум, что менее вероятно - с дублетона, так как Восток, в принципе, мог открыть с шестикарточной мастью, возглавляемой КДВ10. Подвергать свою верную взятку риску я не намерен, поэтому со стола играю 6-кой, 10-ку перебиваю тузом. Перспективы не блестящие. К отдаче бубна, две трефы и еще под вопросом пика и черва. Есть, правда, два слабеньких шанса не потерять черву: играть дамой со стола, в надежде, что у Запада синглетный валет, или на синглетного короля у Востока.

Учитывая блокирующую заявку Востока, более вероятно застать у него синглетон, поэтому играю малой червой к тузу, на которого Восток сносит 5-ку, а Запад - валета. Неужели ошибся? Нет, валет Запада не синглетон. На следующий ход по козырю Запад играет королем, а Восток - 6-кой. После этого он переключился на валета пик. Я импасирую - дама удержала взятку. Теперь уже не вызывает сомнения, что 4-ка бубен Запада - синглетон. Пока ничего определенного нельзя сказать о трефах, но я собираюсь сыграть пару раз пикой и уточнить расклад.

- 32 -

Стягиваю туза и повторяю малой пикой, на которую от Востока выпала 10-ка, я бью, Запад снес короля.

Пока отдана только одна взятка, на руках осталось по семь карт:

7

% 9

$ 97

# 852

% 1087

$ 2

# ТВ4

9-ку пик кто-то затаил, подозреваю - Запад. Что за расклад он может иметь? Я знаю о двух червах и одной бубне, черные масти должны быть 6-4. Кое что проясняется. Можно перейти на стол 9-кой червей и впустить Запад пикой. Если у него в трефе КД, получу, без особых усилий, две взятки на ТВХ.

Возможно ли, что у него шестые КД? Наверно, имея их, он заявил бы четыре трефы на мои три червы или законтрил бы четыре червы. Кроме того он мог сделать первый ход с короля.

Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и отдать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне взятку на трефового валета.

Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой, забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники получили пику, черву и трефу.

Вот этот расклад:

ТД74

% Д94

$ 976

# 852

КВ93 1052

% КВ % 65

$ 4 $ КДВ10853

# К109763 # Д

86

% Т108732

$ Т2

# ТВ4

АНАЛИЗ.

Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан

- 33 -

ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и оттяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вынужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При этом плане козырь на столе, естественно, остается).

Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру, она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взятки больше, чем он заслуживает.

- 34 -

GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.H

В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:

52 % 1054 $ Т105 # КВ632

Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне достаточно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики, а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря. Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы используем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив шесть без козыря.

Торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

2# - 3#

3 - 3NT

5NT - 6NT

-

Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:

ТДВ983

% ТК7

$ КД

# Т8

7-ка пик

52

% 1054

$ Т105

# КВ632

Мне понравилась торговля партнера. Определенно, мы в отличном контракте.

Нет повода для беспокойства, если пика лежит 3-2. Пять взяток в этой масти меня вполне устроят. Хотелось бы знать, что значит выход с 7-ки в масть стола. Ничего хорошего ждать не приходится.

Не сыграть ли тузом? Выиграю только если у Востока синглетный король, но не думаю, что Запад вышел от 10ХХХ, больше похоже на синглет или пятикарточную масть. Если пика лежит плохо, можно попробовать добыть взятки в трефах. Сейчас я решил поставить валета и посмотреть, что получится.

- 35 -

На валета пик Восток снес бубну. Жаль, что не проимпасировал 8-кой; ведь мог же это сделать. Теперь не смогу получить больше трех пиковых взяток. Три пики, две червы и три бубны дадут восемь взяток, следовательно, в трефах надо попробовать добыть четыре, а это не так просто. С переходами тоже проблемы. Допустим, я сыграю тузом треф, получу взятку на валета и обнаружу у Востока ДХХХ. Пятую трефу можно отыграть, но если я до этого стяну КД бубен, то не будет входа в руку, а если не стяну, то потеряю бубновую взятку. Как быть? Вопрос не из легких. Маловероятно, что при раскладе пик 5-0 трефа окажется 3-3. Скорее всего она 4-2 или хуже, и вероятность найти у Востока даму велика.

Предположим, я сыграю бубнами, тузом треф и удачно проимпасирую валетом. Считая три пиковые, у меня будет одиннадцать взяток сверху. Если в концовке удастся впустить Запад, он должен будет наиграть еще одну пиковую взятку.

Не будем принимать во внимание дополнительный шанс ( на отработку треф), что валет бубен выпадет при втором круге. Если импас треф пройдет, я уверен, что смогу оказать давление на Запад. Играю КД бубен. Пока оба дали в масть. Думаю, Восток стартовал с пятью, а возможно и с шестью бубнами. Продолжаю тузом треф и малой к валету. Все окончилось благополучно, Запад сыграл 10-кой при втором ходе. На короля треф он снес черву. Предположения подтверждаются.

Остались следующие карты:

ТД98

% ТК7

$

#

5

% 1054

$ Т

# 63

У Запада на данный момент четыре пики и три красные карты; если среди них не больше одной бубны - он попался. На туза бубен Запад сбросил 8-ку червей. Все определилось. Я сношу черву со стола, перехожу по даме пик и отыгрываю старшие червы. На столе остались три карты - Т98 пик, а у Запада - К106. Как хорошо воспитанный шахматист, Запад сдался, не дожидаясь неизбежного конца.

Вот полный расклад:

ТДВ983

% ТК7

$ КД

# Т8

К10764

% Д983 % В62

$ 86 $ В97432

# 105 # Д974

52

% 1054

$ Т105

# КВ632

- 36 -

АНАЛИЗ.

Длинная пика "болвана" была, как консервная банка, привязана к хвосту Запада. Разыгрывающий должен был предвидеть возможность оказания давления на Запад в пиках и червах. Игра бубновым марьяжом в ранней стадии и отказ, таким образом, от единственного входа в руку, была бы ошибкой, если бы Запад имел ДХХ в трефах. Однако, она становится правильной, если разыгрывающий предвидит, что три взятки в бубнах и три в трефах сделают его хозяином положения.