Все о Бридже - Автор неизвестен

Д86

% Т1097

$

#

В953

% Д3

$

# Д

Не знаю, у кого последняя трефа, но ходом с дамы треф я ничего не теряю. Если четвертая трефа у Запада, я обязан лишить его последней карты отхода. Действительно, он дает трефу. Так как я предполагаю, что король пик у Запада, а 10-ка у Востока, я бью на столе дамой пик и возвращаюсь козырем. Запад выигрывает взятку королем. Теперь, если он пойдет бубной, я, убив на столе, сброшу черву с руки, а если ответит червой, то пропущу к даме. Запад предпочел второй вариант, и моя дама берет взятку. Полный расклад был таким:

Д864

% Т10976

$ КВ

# 103

К2 107

% К85 % В42

$ 10864 $ Т9732

# 9742 # Т85

ТВ953

% Д3

$ Д5

# КДВ6

АНАЛИЗ.

Интересно отметить, что план, выбранный разыгрывающим, не обязательно приведет к поражению, даже если КХ пик у Востока. Оставим все карты на месте, поменяем местами лишь короля пик с 10-кой пик. Восток получит взятку на втором ходе по козырю, и его червовый ответ будет столь же фатальным для обороны. Только в случае, когда КХ пик у Востока, а КВ червей у Запада, разыгрывающий потерпит поражение.

- 136 -

GНЕНУЖНЫЙ САМОРОДОК.H

Вроде бы сегодня не мой день рождения, но я поднимаю такую карту, какой не держал еще ни разу в жизни:

ТКДВ54 % ТКД $ ТД94 #

Играем мы в роббер, причем у меня хороший партнер. Все до зоны, я на четвертой руке. Неудивительно, что все пасуют, и я открываю двумя трефами - конвенционной заявкой в системе "Акол", которую мы с партнером используем. Север отвечает две бубны, и я применяю одну из наиболее ценных конвенций системы - три пики. Это вопрос о тузах. Преимущество его здесь в том, что уже на следующем круге я могу спросить о недостающих королях.

Партнер отвечает 3NT, показывая отсутствие тузов. Теперь, согласно плану, следующая моя заявка - четыре бубны. Имея короля в этой масти, партнер заявит пять бубен, а при синглете бубен и поддержке пик - пять пик. К моему разочарованию ничего подобного не происходит. Он ставит четыре пики, которые ни в коем случае не устраивают меня. Я заявляю пять пик. Партнер знает, что меня интересует бубновая масть и он назначит шлемик, если в его руке есть что-нибудь, что не позволило бы отдать две бубновые взятки. Вот так в муках родились шесть пик.

Торговля:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

- - - 2#

- 2$ - 3

- 3NT - 4$

- 4 - 5

- 6 -

Запад атакует 3-кой пик, и "Дамми" выкладывает:

1087

% В10763

$ 62

# ДВ3

3-ка пик

ТКДВ54

% ТКД

$ ТД94

#

Я доволен нашей торговлей. Мы разъясняем противникам различные конвенционные заявки системы, и, кажется, это дает им ключ к нахождению лучшей атаки. При любом другом ходе я смог бы сделать пару бубновых убиток. Однако, давайте взглянем, что произойдет, если сыграть 7-кой пик: Восток кладет 2-ку, а я подкладываю 4-ку.

- 137 -

Теперь, если я неудачно прорежу бубну, они опять выйдут в козыря. Если козыри 2-2, это не страшно, но если 3-1, то на убитках бубен шлемик не выиграть. Что можно сделать с червами? Я могу стянуть еще раз козырь и играть ТКД червей. Если никто не убьет, взяток у меня будет достаточно.

"Что произойдет, если черву убьют на третьем круге?" - задаю я себе вопрос. Задумываюсь над этим и снова пересчитываю взятки. Предположим, что козырь 3-1, и на третьем червовом круге противник надобьет. Тогда перейдя на стол по третьей пике, я смогу сбросить с руки две бубны, и контракт, таким образом, будет зависеть опять же от импаса бубен.

Что еще можно придумать? Если бы не блок в червах, проблем вообще не существовало бы. А нельзя ли избавиться, к примеру, от дамы червей? Это идея? Я думаю, да! Если, сыграв трефой, я сброшу даму червей, контракт будет выполнен: шесть пик, пять червей (если не убьют на втором круге) и одна бубна. Проверим? Проверим!

Я хожу 3-кой треф со стола, Восток играет тузом, и сношу туза червей (туз выглядит спортивнее, чем дама). Восток ходит бубной, я беру тузом. Теперь я играю второй раз пикой, потому что если козырь 2-2, я выиграю и при раскладе червей 4-1. Как и следовало ожидать, у Востока второй пики нет. Теперь я стягиваю КД червей - все дают в масть. Тогда я перехожу на стол по 10-ке пик, и три моих бубны летят на В107 червей.

Эта манипуляция была необходима, так как весь расклад выглядел так:

1087

% В10763

$ 62

# ДВ3

963 2

% 82 % 954

$ КВ85 $ 1073

# К1065 # Т98742

ТКДВ54

% ТКД

$ ТД94

#

АНАЛИЗ.

Система торговли, которую мы применили с этими картами, ценна в подобных раскладах и может быть принята на вооружение теми, кто использует открытые две трефы как форсирующие до гейма. Вторая заявка с прыжком после этого открытия определяет козырную масть и просит партнера показать его туза (если есть, конечно). Любое следующее назначение - вопрос о королях. После всего этого можно будет, как в данном случае, выявить контроль третьего круга.

Что касается игры, должен заметить, что разблокировка "берущую на пропадающую" является редкой, но элегантной.

- 138 -

GБОРЬБА ЗА ЧАСТИЧНУЮ ЗАПИСЬ.H

В парном соревновании, играя против резких и опытных оппонентов, я поднял:

1097652 % КВ8 $ 76 # Д4

Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой. Восток пасует, и я отвечаю - одна пика. Партнер поднимает до двух пик, и теперь Восток, пропасовавший в первом круге, входит двумя без козыря. Этим "необычным без козыря" он показывает силу в неназванных мастях - червах и бубнах, и просит своего партнера выбрать лучшую из них.

Если я сейчас спасую, мне придется выбирать потом: пасовать на их три бубны или защищаться тремя пиками. Поэтому, думаю я, лучше немного рискнуть и сразу заявить три пики. Может быть я останусь без одной, если, скажем червовые фигуры лежат плохо, но им будет труднее законтрить именно после такой торговли. Запад после моих трех пик задумался, но в конце концов спасовал, то же самое сделали Север и Восток.

Вот так протекала торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1# - 1

2 2NT 3

-

Запад атакует 5-кой червей, и Север выкладывает свою бедную карту:

ТК84

% 743

$ Д93

# Т108

5-ка червей

1097652

% КВ8

$ 76

# Д4

Будет неплохо, если я смогу ограничиться только 100 очками, поскольку у них есть девять или десять взяток в бубнах, а может быть и в червах. Восток выигрывает первую взятку тузом червей и отвечает 2-кой. Возможно, у него есть дама, поэтому с руки я кладу валета. Запад перебивает и возвращает черву под моего короля.

К отдаче наверняка две червы, две бубны, возможно, трефа и, не исключено, даже пика. У Востока, похоже, короткая пика, а может быть их и совсем нет, но мне не хватает смелости проделать глубокий импас уже на первом круге. Я должен взвесить свои шансы и посмотреть, как избежать подсада без двух (что будет очень плохой записью), если пики лежат 3-0 и я не буду импасировать. У ме

- 139 -

ня будет шанс, если я смогу элиминировать бубну и впустить Запада по козырю, чтобы он вышел из-под короля треф, который у него может быть, а может и не быть.

Правда, перед реализацией этого плана встают кое-какие проблемы. Представьте себе, что я пошел пикой к столу, и Восток показал ренонс. Тогда, если я сыграю бубной со стола, Запад примет ее и выйдет дамой пик. Если Запад имеет два бубновых приема, он выиграет и второй заход, оттянет валета пик и ответит бубной. Это будет конец моей игры на элиминацию.

Такой план не годится. Необходимо сыграть бубной с моей руки, что я и делаю. Запад кладет короля и после сигнала своего партнера продолжает валетом бубен. Я надбиваю дамой, а на третьем круге бью козырем. Теперь выхожу 10-кой пик, но дружеского надбития не происходит, и я играю со стола тузом. Восток, как и ожидалось, пик не имеет. Шанс, который я хотел использовать в концовке, у меня сохранился, потому что остались следующие карты: