Зеркало грядущего (СИ) - Савин Влад

И при этом еще, как в сказке Гайдара - "вернуть свою молодость, и начать сначала". Молодость не получится, не мальчик уже - но сколько ошибок сделанных там, можно избежать?  Вот как вышло, что там он с Алексеем Петровичем Быстровым после многолетней дружбы вдруг смертельно поссорился в пятьдесят пятом, два года тому вперед, и из-за чего? Из-за непонятой другом шутки! Надо будет быть внимательнее и мягче. А Борис Павлович Вьюшков, которого Ефремов считал своим учеником и преемником, неужели он и тут погибнет по страшному недоразумению через пять лет, в 1958 году? Нет, не должен - если там он, кандидат наук, вынужден был ютиться по углам, ночевать у знакомых, а то и на вокзале, словно беспризорник, или спать в своем рабочем кабинете, то здесь он год назад отдельную квартиру получил, значит и за ним "инквизиция" присматривает? Но все-таки надо будет Анну Петровну особо попросить, пусть ее служба проследит, чтобы с этим хорошим человеком ничего не случилось, ради блага советской науки. Ну и разобраться со своими личными делами...

Елена Дометьевна, жена, Ежонок, как ее ласково звал Иван Антонович. Не так давно в его жизнь вошла новая любовь - Тася-Таисия, которая, как он теперь знал, в будущем станет его новой женой - увы, только после смерти Елены Дометьевной. Потому что Елена откажется дать развод - что принесет ей лишь страдания, постоянно пребывать рядом с мужем, любви которого уже не вернуть... К счастью, ни товарищи из будущего, ни Сталин с Пономаренко не стали упрекать его за "аморальное поведение" - а Кунцевич, однажды подвозивший Ивана Антоновича вместе с Тасей к Бахадыру наедине после сказал:

-Хорошо товарищу Ли Юншену. Про которого сам товарищ Сталин резолюцию вынес - пусть сам со своими сестричками разберется, ну а если у них положено двоих сразу, то так тому и быть, заслужил!

И поди пойми, одобрение это, или наоборот, "мы не в Китае, тебе нельзя". А главное, что теперь делать, заранее зная трагический исход? Если бы только Ежонок лучше следила за своим здоровьем и не губила себя напрасными страданиями из-за того, что вернуть уже невозможно! Если бы они спокойно расстались, пока была возможность, и она начала бы свою собственную, другую жизнь - оставшись лишь другом и коллегой. Тогда она и прожила бы дольше - ладно, здоровье ей можно улучшить, Бахадыр поможет, но что делать с ее чувствами? Ну не товарища Сталина или Пономаренко просить - хотя, может быть, стоит обратиться к Анне Петровне обратиться? Тем более, про нее говорят, она уже нескольким товарищам из "особого списка" личную жизнь устроила. Это ведь большое и редкое счастье - встретить ту, единственную, свою. А не просто ячейку общества - "раз не имеем ничего против, то будем жить вместе".

Тася-Таис, которую он увековечил - в "Лезвии бритвы" он образ Симы с нее списал. Вспомнил, как они под руку шли, с художественной выставки... и сразу на душе стало легко. Опять слова из "Лезвия бритвы", как мало надо человеку со здоровой психикой и телом: чуть повеяло ветром надежды на хорошее,  едва  соприкоснулся  с  прекрасным - и возрождается неуемная сила искания и творчества,  желание делать что-то хорошее и  полезное, оказывать людям помощь. Как там в одном из рассказов Грина героиня говорит, что хотела бы быть причастной к великому делу - такому, чтобы это дело и я составляли одно целое. Не могло быть такое при царе, когда рассказ писался, и не будет при капитализме - ну нельзя написать роман об освоении Марса ради прибылей концерна господина Дерипаски или кого там еще? Потому что можно придумать увлекательные приключения, живописный антураж - и это будет смотреться как завитушки вокруг пустоты, если не будет Идеи, во имя чего все.

Главная книга коммунизма. Не икона - ибо мы не можем сейчас знать, какие конкретные формы общественной жизни и научно-технического прогресса будут через тысячу лет. Подобно тому, как мы не знаем истинный вид динозавров. Товарищ Кунцевич не забыл тот давний разговор в музее, "мог ли тиранозавр бегать как кенгуру" - и, сговорившись с молодыми учеными ПИНа, оформил заказ на совершенно хулиганскую, возмутительную работу! Деньги на которую однако, были выделены.

-Контрольная проверка, Иван Антонович. Как в будущем, создавая автоматическую станцию, что должна на Венеру приземлиться, взять пробы грунта, сделать экспресс-анализ и на землю результаты радировать (прим.авт. - две станции, "Венера-13" и "Венера-14", СССР, 1982 год), то для тестирования в диагностический блок земные породы заряжали и сравнивали, что получится. Так и тут - сумеют ли палеонтологи воссоздать облик современной фауны сугубо по костям, не имея информации о наличии мягких тканей, жира и шерсти.

Корова - гибкие и грациозные травоядные, которые могли легко убежать от любого хищника, не смотря на свой размер.

Лошадь - "существует много теорий, пытающихся объяснить необычные однопалые ноги вида equid perissodactyls. Скорее всего у этих животных на ногах и руках развились мускулистые подушечки, чтоб поддерживать такую осанку".

"От гиппопотама до наших времён сохранился только череп. Но и этого достаточно, чтоб понять что это хищник высшего порядка, и самый опасный охотник своего времени. Его длинные зубы и мощная челюсть были достаточно сильны чтобы прокусить даже металлическую броню травоядных машин."

Носорог без своего великолепного рога на носу. Зато он получил изящный "кожаный парус". А так, в целом, похож.

Слон без хобота. "Один из гигантских млекопитающих древней Африки, показан тут раздувающим шарообразный мешок на лице. Некоторые изощрённые изображения показывают слонов с ещё более длинным мускулистым отростком свисающим с лица, но это маловероятно, так как такого не существует ни в одном из современных млекопитающих."

Киты - похожи на головастиков. С очертаниями туловища по скелету.

Павианы - страшные хищники с огромными ядовитыми зубами. Эти клыки специально созданы для того, чтобы брызгать ядом, впиваясь в тело жертвы.

А уж что сделали из кота! "Злобный стайный хищник. Поскольку его останки как правило, находят вблизи мест жительства людей - то вероятно, эти убийцы стаей нападали на наших предков и загрызали до смерти". Ладно, молодежь ПИНа решила подойти к задаче "творчески", со смехом. Но это же вышла профанация и дискредитация науки палеонтологии!

-А нет никакой дискредитации, Иван Антонович. Есть лишь, условно говоря, "псевдонимы", только вместо не имен а обличья. Поскольку реально попасть в палеозой мы не можем - то примем за истину, что диплодоки и трицератопсы выглядели как на ваших картинках. Изобретем машину времени, чтоб туда доставала - тогда скорректируем. Точно так же и с вашей фантастикой -вы поняли, о чем я?

Трудно не понять. Изобразить подлинную картину года 3000 нам не дано - но вполне можем дать "маяк" сейчас живущим, идеал, к которому стремиться. Не так, конечно, как мечтал художник Иванов, рисуя свое "Пришествие Христа", что человек лишь взглянет, и сразу станет нравственнее. Но стать одним из инструментов, повлиявшим на сознание наших советских людей - роман вполне способен. Там, в мире "Рассвета" главной бедой, еще до пресловутой "перестройки" было, что люди утратили Идею, исчез порыв, стремление что-то улучшить, осталось лишь желание обустроиться самому - мой дом, моя семья, быт и еще раз быт, он тоже нужен, но лишь фоном к главное теме, а ее уже не было. А ведь нет зла как такового - есть лишь добро для узкого круга, в ущерб тем, кто за ним.

Удастся ли это переломить? Должно удастся - иначе, если зная будущее, мы не сумеем его исправить, значит не стоило и жить. Много должно быть сделано, на других фронтах - реформы аппарата управления, структурные преобразования народного хозяйства, воспитание масс. И его Книга тоже займет здесь свое место.