На лезвии мира (СИ) - Савинков Андрей Николаевич
Парой кликов зашел на страницу ТАСС. На главной странице в «топе» новостей висели в основном сообщения, связанные с моим — вернее, это был юбилей данного тела и реципиента, но я в некотором смысле теперь тоже к этому причастен — 60-летием. Меня поздравляли все возможные государственные лидеры и представители «дружественных» политических партий левого толка.
Вообще, если брать некий усредненный «индекс популярности коммунизма», то за последнюю пятилетку он изрядно подрос. Предпринятое нами «контрнаступление» в Европе, связанное с включением в ОВД новых стран и, наоборот, выходом Греции из НАТО — а еще был фактор усиления сотрудничества с нейтралами, который вроде в глаза не бросается, но при этом кому надо, все равно такие вещи отмечают очень быстро, — резко подняло акции левых на континенте и глобально на всей планете.
Прокрутил мышкой — с колесиком, можно гордиться, первая в мире массово производящаяся мышь с таким «апгрейдом», — новости. Верстка местных «сайтов», конечно, вызвала бы кровотечение из глаз у любого дизайнера из будущего, да и с изображениями было пока «сложновато» — все больше текстом информация подавалась, прямо как в газете. Но ничего, дойдем и мы до «клипового мышления», никуда от этого не деться. А пока можно и почитать…
Вот, кстати, и подтверждение мысли о росте популярности коммунистических и вообще глобально левых идей: на Кипре продолжались демонстрации с призывом ликвидировать британские базы на острове. Конечно, с юридической точки зрения киприотам ничего не светило, но когда в таких ситуациях буква закона имела решающее значение?
Как уже упоминалось, в 1988 году на острове — греческой ее части — победил поддерживаемый коммунистами кандидат Георгиос Василиу, с которым мы через Афины смогли остановить достаточно тесные взаимоотношения.
Тут нужно помнить, что после революции 1988 года идея греческого самосознания — как бы сказали у нас «независимого и имперского» — взлетела куда-то в недосягаемые ранее выси. Принятый нейтральный статус наложился на проблемы в Турции и, конечно, был подогрет деньгами Советского Союза, причем как легальными, так и нелегальными. Плюс позиция Москвы по поводу создания ЕС и вступления туда нейтральных государств фактически закрыли Афинам и Никосии дорогу к интеграции с западноевропейскими странами. А тут еще Турция начала погружаться в пучину хаоса — короче говоря, совпали в одном месте все факторы, вернув к жизни проект объединения Кипра в единую федерацию.
План был такой: проводятся референдумы на юге и на севере, в случае положительного решения создается совет из 7 комиссаров — 3 турка и 4 грека, — каждый из которых по очереди руководит страной в течение четко определенного отрезка времени. Общее гражданство, общая внешняя политика, при этом большая часть расходов и внутренняя политика у каждого своя. Такая федерация-конфедерация, что-то среднее в общем.
И все двигалось к тому, что план этот будет принят. Даже в ООН проголосовали резолюцию в поддержку объединения — конечно, там имелись кое-какие шероховатости, но глобально магистральной линии они не мешали. И казалось бы, к чему тут базы английские? А очень просто: под предлогом «склеивания» воедино национального суверенитета Кипра мы проплатили ряд демонстраций антивоенной направленности. С территории материковой Греции на остров натурально десант высадился из пары тысяч молодых, спортивных, неплохо тренированных «активистов», которые начали раскручивать маховик темы «янки, гоу хоум». Или вернее в данном случае не «янки», а «лаймы», что, впрочем, глобально ничего не меняло.
Короче говоря, на острове было весело, и мы это «веселье» обеими руками поддерживали, видя возможность лишний раз нагадить Лондону, тем более что у англичан и других проблем было навалом — как политических, так и экономических.
Что еще интересовало наших передовых во всех отношениях пользователей Сети? Ну или правильнее сказать — что предлагало им наше информационное агентство, поскольку функционал по обратной реакции на странице ТАСС как таковой пока отсутствовал.
Выход на плановые показатели первой очереди производства Нивы-2 на ЕлАЗе, планы на 13-ю пятилетку по строительству жилья, призыв в армию девушек… Много чего… Чего не было в новостях — это сообщений о протестах, демонстрациях, боевых действиях в Прибалтике или Нагорном Карабахе. Слово «Приднестровье» опять же массовому читателю, как и раньше, ничего особо не говорило.
Забавно, как так совпало: Горби исполнилось 60 лет, 6 лет я тут уже обитаю, и 12-я пятилетка закончилась как раз. Самое время какие-то итоги подводить. Промежуточные, надеюсь.
Самое главное — удалось решить вопрос с излишним количеством неподкрепленной товарами наличности у населения. Тут, конечно, в первую очередь сыграли два фактора — решение продавать часть жилья людям за деньги и управляемая ежегодная 4%-я инфляция. Все остальное тоже играло, но уже в меньшей степени.
По итогам 1990 года на руках у населения было 75 миллиардов «наличных» — впрочем, значительная часть из них уже переехала на карточные счета, но тут мы считаем все, что не лежит на «депозитах», — рублей. Для сравнения, в 1985 году этот показатель составлял 58 миллиардов. Немалый рост, который на самом деле по большей части обусловливался инфляцией, реальная же покупательская способность рубля за пять лет упала считай на 20%. Ну и, конечно, особенной пикантности добавляет знание того, что в другой истории на руках у населения было вообще больше 100 миллиардов.
При этом неудовлетворенный спрос населения за пять лет практически не вырос, а если опять же делать скидку на инфляцию, то можно даже констатировать его снижение.
Отдельно же приятно выглядела статистика по вкладам населения в сберкассы. Общая сумма вкладов населения выросла с 210 до 224 миллиардов, что опять же сильно меньше тех самых «поправочно-инфляционных» 20%. В общем-то, ничего удивительного: только продажа жилья населению позволяла «изъять из оборота» 4–5 миллиардов рублей ежегодно, а если еще другие появившиеся за эти пять лет товары добавить, то и вовсе…
Короче говоря: нельзя сказать, что проблема инфляционного навеса над советской экономикой оказалась решена раз и навсегда, что если завтра генсек Горбачев сдохнет от инфаркта, то в наследство благодарным потомкам останется полностью здоровая экономическая машина, но общий тренд тут явно шел в правильном направлении.
Если же говорить о бюджете СССР глобально, то доходы страны — а с ними и расходы, что логично — за шесть лет выросли на половину: с 400 до 600 миллиардов рублей. Опять же помним про инфляцию, и в «чистых» цифрах это было бы чуть скромнее, но все равно результат солидный. Стыдно за государственные финансы точно не было.
Средняя зарплата в Союзе выросла до 274 рублей, что даже немного иронично: ведь в другой истории на 1990 год именно данный показатель был точно таким же — вплоть до десятой доли процента. Вот только там это было достигнуто тупым вбросом денежной массы в оборот без увеличения цен и решения вопроса товарного наполнения, а тут зарплаты росли вместе с количеством товаров, которые можно на эти деньги купить.
И, конечно же, средние зарплаты росли не только благодаря «инфляционным индексациям». Если считать, насколько выросли реальные доходы населения за 5 лет без учета инфляции, то выходит примерно 18%. И это очень много. ОЧЕНЬ! Невероятно много для плановой экономики в стране которая уже начинала ощущать давление приближающегося демографического перехода. Опять же, капиталисты могут показывать средний рост и выше, но обычно там статистику тянут верхние 5%, а нижние… Ну, они, как обычно, сосут лапу. В Союзе же средняя и медианная зарплаты были примерно равны, и это уже совсем иная ситуация.
Понятное дело, что рост этот был во многом догоняющим, обеспечивался широким потоком нефтяной валюты, благоприятной внешней конъюнктурой, работой самозанятых, куда «отвалились» самые предприимчивые и просто активные люди и начали впахивать на себя с утроенной интенсивностью, сокращением затрат на армию, внешнюю деятельность и прочие сомнительные проекты, ну и влившимися в нашу экономику внешними инвестициями. Последних, если говорить о чистом денежном выражении, было не так много — порядка 4,4 миллиарда долларов, — но зато они активно тащили за собой целую пачку смежных отраслей.
Похожие книги на "На лезвии мира (СИ)", Савинков Андрей Николаевич
Савинков Андрей Николаевич читать все книги автора по порядку
Савинков Андрей Николаевич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.