Адвокат Империи 9 (СИ) - Фабер Ник

Я сначала ещё думал, почему Настя не приняла это во внимание. А затем до меня дошло. Она просто не подумала проверить так далеко в прошлое. Видимо, моя манера вести дела оказала на неё определённое впечатление, вот и решила, что сможет провести такой же трюк.

А нет, не смогла. Сделала ставку на блеф и проиграла. И ведь не скажешь, что кто-то ещё в этом виноват, помимо неё самой…

Немного подумав, всё же подошёл к её столу.

Даже одного вида сваленных на столешнице документов оказалось достаточно, чтобы понять, в каком состоянии она сейчас находилась. Привычный порядок превратился в хаос из неорганизованно нагроможденных друг на друга бумаг, пометок на отдельных листках и её личных записей.

Отодвинув часть лежащих на столе бумаг в сторону, нашёл документы по компании, которой сейчас противостояла Лазарева, и пробежался глазами…

Ладно. Не просто пробежался. Потратил почти пятнадцать минут на чтение, сидя в её кресле. В конечном итоге бросил папку обратно на стол и откинулся на спинку.

Вопрос: как она это не заметила?

Достав телефон, выбрал нужный номер и стал ждать ответ.

— У меня нет «минуточки», — отрывисто произнёс Лазарев. — Я сейчас еду на встречу и…

— Скажи только, когда у Насти ближайшее слушание с её оппонентами.

— Сегодня в шесть часов, а что?

— Ничего. Спасибо.

Встав, взял папку со стола и быстро закинул её в свою сумку. Надел куртку и вышел из отдела. Пока шёл к лифтам, набрал ещё один номер.

— Пётр, привет, — быстро сказал я, едва репортёр снял трубку. — Мне нужно, чтобы ты кое-что для меня нашёл…

Узнать, где именно у Насти проходило слушание, труда не составило.

Хватило звонка в наш административный отдел, благо у них имелась вся необходимая информация по текущим процессам фирмы. Там быстро сообщили, где именно и во сколько будет проходить слушание.

Единственная проблема упиралась во время. В тот момент, когда я вышел из офиса, у меня осталось семнадцать минут до начала. Не так уж и много, когда нужно по загруженным улицам центра добраться в другую часть города.

Так что, разумеется, я опоздал. Когда наконец добрался до здания суда, процесс шел уже почти двадцать с лишним минут. Оставалось надеяться, что Настя не успела слить дело за это время.

А такая возможность очень даже имелась.

На моё счастье процесс проходил в открытом режиме, так что я просто открыл дверь и вошёл внутрь. Настя сидела за столом, пока выступал адвокат другой стороны. Подошёл прямо к столу Лазаревой, где сидели сама Анастасия и её клиент.

При моём появлении судья, невысокий мужчина лет сорока пяти-пятидесяти, поднял руку, прервав речь юриста, и посмотрел на меня.

— Кто вы такой?

— Александр Рахманов, ваша честь, — представился я, чем привлёк к себе всеобщее внимание. В особенности мне понравилась реакция самой Насти, которая смотрела на меня с возмущением в глазах от моего неожиданного появления. — Коллега Анастасии Лазаревой в этом деле.

А вот наши оппоненты, как, собственно, и сам судья, этим были не очень довольны. Правда, причины у них на то имелись разные.

— Молодой человек, если вы не заметили, то процесс уже начался, — недовольным тоном подметил он очевидный факт. — Вы в курсе, что я могу расценить это как неуважение к суду?

— Прошу прощения за опоздание, ваша честь, — с уважением кивнул я, но отступать не стал. — Но нет. Не можете. Подобное может быть расценено лишь при систематическом повторении и если оно будет квалифицировано как сознательное затягивание разбирательства или же вредит интересам клиента. При всём уважении, ни один из данных пунктов здесь не применим.

Судья поджал губы и задумчиво хмыкнул. Он явно собирался сказать что-то ещё, но я его опередил.

— Но я готов оплатить штраф за нарушение порядка процесса или же дисциплинарное взыскание, если таковые будут назначены. Оспаривать я ваше решение не стану и свою вину признаю.

— Причина вашего опоздания? — спросил судья, видимо, сменив гнев на милость.

— Проверка важных материалов, касающихся ответчика, в интересах дела, ваша честь, — спокойно произнёс я, стараясь не обращать на жгучий взгляд, которым сверлила меня сидящая за столом Лазарева

Для наглядности я даже ладонью по портфелю похлопал.

Сидящий за трибуной в чёрной мантии мужчина пару секунд смотрел на меня, будто размышляя, какое решение принять.

— Что же, считайте, что вы отделались устным предупреждением, — наконец сказал он. — Можете занять своё место.

— Благодарю, ваша честь, — улыбнулся я и сел рядом с Настей.

— Что ты тут делаешь? — едва слышно прошептала она мне в ухо, как только юрист наших противников продолжил свою речь.

— Пришёл тебе помочь, — так же тихо отозвался я.

— Сам себе помогай! Я и сама выиграю это дело, и твоя помощь мне не нуж…

— Насть, я уже закрыл своё дело, — тихо сообщил ей.

Её эмоции походили на бурный речной поток. Возмущение. Затем осознание и шок. А следом и всеобъемлющее чувство поражения, что захватило её целиком и полностью.

— Что же, — тихо процедила она, сдув выбившийся из причёски и упавший на глаза локон. — Поздравляю тебя. А теперь убирайся. Я сама закончу это дело и…

— Ты ничего не закончишь, — ответил я. — Сейчас ты губишь этот процесс в глупом коллективном иске, который повесила на себя из-за неудачного и неразумного блефа. Продолжишь — и они раздробят иски и замучают тебя на каждом из них в отдельности.

— Ты не можешь этого знать! И вообще, это не твоё…

— Очень даже моё, — перебил я её и заметил, что судья недобро покосился в нашу сторону, видимо заметив, что мы переговариваемся. — Позже поговорим.

Остаток выступления юриста со стороны ответчика прошёл примерно так, как я и предполагал. В конечном итоге они действительно начали давить на то, что, несмотря на связь между истцами, они требуют отдельного рассмотрения исков. При этом использовали довольно банальные, но действенные в сути своей приёмы.

— … таким образом, ваша честь, мы ссылаемся на отсутствие общности правовых оснований.

— Протестую, — тут же заявила Настя. — Все истцы по этим искам являются жителями здания, а значит…

— Да, являются, — перебил её юрист. — Но при этом, если бы сторона защиты обратила внимание, некоторые из истцов имеют право собственности на жильё, тогда как другие пребывают там на условиях социального найма. Одно это уже даёт им разные правовые статусы. Более того, объединенное рассмотрение этих дел невозможно потому, что истцы не доказали общий правовой интерес…

— Иски основаны на одних и тех же правовых нормах, ваша честь, — не осталась в долгу Настя, совершенно не желая проигрывать. — Все истцы по этим искам ссылаются на Имперский гражданский кодекс, что объединяет их и позволяет их совместное рассмотрение…

— Только при наличии общего вопроса, имеющего существенное значение для всех дел, — тут же уколол её в ответ противник. — А то, что он отсутствует, станет ясно при первом же допросе истцов в зале.

Ещё раз нагло улыбнувшись Анастасии, её оппонент повернулся к судье и с чувством победителя продолжил:

— Ваша честь, поскольку требования истцов о совместном рассмотрении дела создаёт угрозу нарушения прав ответчика на совместную защиту и не объединены общим вопросом права или фактом, мы требуем удовлетворить наше ходатайство о раздельном рассмотрении этих семи исковых заявлений и последующем отношении к ним как независимым процессам.

Не, ну а чё? Грамотно сработал. Настя тоже молодец, хорошо защищалась, но проблема в том, что её стратегия изначально основывалась на блефе, а не на чётко структурированной позиции всех семи дел. Проще говоря, она сама себя загнала в ловушку и теперь всеми силами старалась выбраться из неё.

Самое обидное, что я по её эмоциям чувствовал, что она уже поняла, какую глупость сделала. Но не могла дать заднюю. И нет, не потому, что это выглядело бы как поражение в споре со мной. Тут проблема глубже. Как только её противники развалят одно дело, остальные посыплются следом, как фишки домино.