Генеральный попаданец 2 (СИ) - Коруд Ал

Поэтому мы рекомендовали вьетнамцам вернуться к засадной тактике работы. Это заставило американцев изменить тактику и снизить группы прикрытия до малых высот. Недавно американцы вновь усовершенствовали свою тактику: несколько «Фантомов» принимали ближний бой, при этом одно из звеньев позволяло затянуть себя в схватку на виражах, а другое быстро набирало высоту и с дальности в несколько километров атаковало МиГи ракетами «Спэрроу». Потеряв в подобной ситуации шесть истребителей, вьетнамцы перешли к ранее проверенной тактике внезапных одноразовых ударов «из засады» с последующим быстрым выходом из боя. Не втягиваясь в гибельные схватки с более мощным противником.

Суслов с интересом выслушивал доклад министра обороны:

— И что мы предпринимаем в ответ?

— Начинаем поставку более совершенных сверхзвуковых МиГ-21. Это вариант всепогодного, то есть снабженного радиолокационным прицелом МиГ-21ПФ в «тропическом» исполнении. Но имеется одна проблема. Наши инструктора в силу физической комплекции переносят более ощутимые перегрузки, чем вьетнамские летчики. Но зато вьетнамцы здорово мотивированы и не боятся драться при численном преимуществе противника.

— И? — я внимательно смотрю на Устинова. Мне было сложно преодолеть армейское сопротивление задумкам. Ведь наша страна официально не воюет.

— Поэтому мы приняли решение послать во Вьетнам несколько эскадрилий с нашими летчиками. Чтобы непосредственно в бою учить вьетнамцев тактике и мастерству. Заодно наработать настоящий боевой опыт.

— А если их собьют? — заволновался Громыко. — Они попадут в плен? Это же скандал на весь мир!

— Бои ведутся над Северным Вьетнамом, — успокоил министра Захаров. Он поддерживал мое стремление «Воевать на чужой земле малой кровью». К сожалению, наше руководство в том прошлом о такой умной вещи напрочь забыло. Тогда бы не случилось Афганистана, да и много чего прочего. Как могут невоевавшие генералы рассуждать о тактике военных действий, а не нюхавшие пороха полковники готовить бойцов? По негласному соглашению карьеру могли совершать нынче только те офицеры, что бывали в настоящем бою. Так что очередь в наши «Иностранные легионы» обеспечена. Иначе зачем ты в армию идешь?

Я и на людях немедленно поддержал министра обороны:

— Лично считаю, что через Вьетнам надо прогнать как можно больше летчиков и специалистов из ПВО, а также военных инженеров. Боевой опыт бесценен. И мы получим его малой кровью. Что же касается риска. В военной профессии он присутствует всегда. Со стороны правительства мы обязуемся в случае трагедии достойно поддержать родных и близких. Постановление уже готовится. Чтобы огород не городить, это будет общий закон для всех, кто участвовал в боях за рубежом. А то у нас столько летчиков воевало в Корее, а почему они не считаются ветеранами со всеми полагающимися льготами? Их подвиг замалчивается? Считаю, что у таких офицеров должна быть двойная поддержка.

Со мной согласились все, кроме Громыко. Тот кисло улыбается, но молчит. Захаров добавляет:

— Мы уже учитываем опыт наших бойцов ПВО. В серию пойдет только модернизированная техника. Дополнительно под Москвой на базе Курсов «Выстрел» будет организован Центр по обмену опытом. Через него мы планируем прогнать по очереди всех офицеров Советских вооруженных сил. Чтобы опыт Вьетнама не пропал втуне, и наши дивизионы не стояли как на параде без маскировки и дополнительного оборудования.

Начштаба толсто намекнул на итоги учений в ГДР. Авиация ННА имитировала удары «вероятного противника», используя новейшие наработки американцев. То есть активное глушение, учебные «пуски» противорадиолокационных ракет. Высотные маневры. Наше ПВО в противостоянии выглядели бледно. Колонны войск без их поддержки «уничтожались» одна за другой. Там я с помощью маршала Захарова преподал урок генералам, мечтающим о «Семи днях до Рейна». Колонны войск часто останавливались по причине поломок техники, нехватки горючего. Потом их били с воздуха. Генералы бешено орали в рации, требуя воздушной поддержки. Но наши ближние аэродромы также были «уничтожены», ПВО пропустили налет «противника». А дальние авиачасти были вне связи и не участвовали в учениях. Да много чего вскрылось этим летом. За что полетели головы и горели чьи-то задницы.

— Сейчас предлагаю прослушать обстановку в зоне индо-пакистанского конфликта.

Вот тут все разом напряглись. Им непонятно зачем мы впрягаемся в конфликт двух наследников Индийской колонии бывшей Британской империи. Это для британцев Индия являлась «Бриллиантом» короны. СССР в лучшем случае от дружбы лишь отбил собственные расходы. Но никто не отменял того, что в районе Индийского океана нам требовался союзник. И никто не отвергал старой доброй политической провокации — Разделяй и властвуй! Китай уже вовсю ею пользовался, поддержав Пакистан. Я же, помня, что нам в будущем принесет эта исламская республика, намерен её начисто уничтожить или хотя бы здорово ослабить. Нет, я не кровожадный, просто проблем в будущем сильный Пакистан сулит огромное множество. Его население же все равно при любом раскладе жить лучше не станет.

Сейчас Пакистан, управляемый после первого в своей истории военного переворота 1958 года военно-бюрократическим режимом президента Мухаммеда Айюб Хана, добился определённых успехов в социально-экономической модернизации, развитии собственной промышленности и проведении аграрной реформы. На внешнеполитической арене министру иностранных дел Зульфикару Али Бхутто удалось укрепить самостоятельность и престиж страны, ослабить её зависимость от западных держав. Был заложен фундамент крепкой дружбы Пакистана с КНР. Паки пытались и с нами навести мосты. В том мире состоялся визит президента Айюб Хана в Москву в апреле 1965 года. Но здесь я еще весной начал дипломатическую обработку индусов.

В Индии экономическое положение оставалось достаточно тяжёлым, и на этой почве обострялись социально-экономические противоречия и конфликты, зачастую принимавшие форму сепаратизма и религиозного фанатизма. Дравидский юг страны поднялся против попыток заменить английский на хинди в качестве официального языка, а толпы мусульман на улицах индийских городов скандировали «Пакистан зиндабад!» Поражение в войне с КНР в 1962 году и смерть бессменного премьер-министра Джавахарлара Неру в мае 1964 года погрузили правящую партию Индийский национальный конгресс в серьёзный политический и организационный кризис, приведший через несколько лет к его расколу.

Правительство Лала Бахадура Шастри раздирали противоречия. Внешнеполитическое положение Индии в середине 60-х оставалась довольно сложным. КНР — враг, с СССР — отношения только-только восстанавливаются после серьёзного охлаждения, вызванного позицией Москвы в ходе Гималайской войны 1962 года. С США, Британией и Западом в целом после Гималайской войны отношения вроде как понемногу улучшались, но все равно сохранялись серьёзные проблемы. И мы должны быть первыми, кто подставит индусам плечо.

Вооружённые силы Пакистана за счёт активно шедшего с 1958 года военного сотрудничества с США качественно превосходили индийские, начавшие перевооружение только после поражения в войне 1962 года. Индия имела явный перевес лишь в количестве пехотных батальонов — 628 против 352. Качественное преимущество в танках было у Пакистана. Основу его танковых сил составляли 432 новейших американских «Паттона». Также имелось около 200 «Шерманов» с 76-мм орудиями послевоенных модификаций М4А1Е1 и М4А3Е4, 96 лёгких танков М-24 «Чаффи» и несколько десятков противотанковых САУ М-36Б1 «Джексон». Пакистанские танки были сосредоточены в 17 кавалерийских полках по 44 танка.

Основу индийских бронетанковых сил составляли оставшиеся в наследство от британской Индийской армии «Шерманы» М4А2 времён Второй мировой. Всего их было от 332 до 346 единиц, часть которых в 50-е годы была перевооружена французскими высокоскоростными орудиями СN-75–50, но на большинстве сохранились старые 76-мм пушки М3L40. Также в индийской армии имелось 188 британских «Центурионов» Мк.7 со 105-мм орудиями L-7 и большое количество лёгких танков — 164 АМХ-13, 90 ПТ-76 и несколько десятков М-3 'Стюарт. Всего у индийцев было 15 кавалерийских полков.