Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры - Шпет Густав Густавович
Познание и искусство (тезисы доклада)
1. В нижеследующем тема трактуется не с точки зрения объекта педагогического воздействия (педологии) и не с точки зрения его техники (методики), а с точки зрения педагогических целей и материала.
2. При анализе «знания» следует различать: знание как упорядоченную («форма») совокупность сведений («материал»), и знание как уменье пользоваться этим материалом (техника в широком смысле слова).
3. Упорядочение самого знания («классификация») со стороны его материала и источника устанавливает три основных типа познания: вещей природы, вещей социальных (id. культурных) и понятий о вещах; уменье пользоваться знанием предполагает соответственно: технику в узком смысле (материальную), образование (культурное воспитание) и критический анализ сознания.
4. Термин «искусство» в дальнейшем берется не в широком смысле степени уменья и не в узком смысле эстетического определения, а в смысле «художества», как факта культурной истории, определяемого всею полнотою социального развития.
5. При решении общего вопроса об отношении познания и искусства следует различать частные вопросы: а) о познании самого искусства (наука об искусстве), б) о познании через искусство (искусство как иллюстрация научно и опытно познаваемого), с) об искусстве, как познании (искусство есть род познания).
6. Проблема отношения познания и искусства проходит следующие ступени своего диалектического развития: эстетическое созерцание как низшая форма рационального познания (gnosis inferior Баумгар-тена), эстетическое созерцание как высшая форма иррационального познания (эстетика содержания в немецком идеализме), эстетическое созерцание как источник чистого наслаждения (формальная эстетика), художественное созерцание как sui generis синтетическое познание (современное искусствоведение школы Фидлера).
7. Общею задачею познания и искусства является исследование своего предмета и творческое оформление своего материала; разница между ними в том, что познание, будучи функцией ума, направляется на действительное бытие и открывает в нем его необходимые ос-
нования, выражаемые в законах действительности, тогда как искусство, будучи продуктом деятельности воображения, направляется на отрешенное бытие, художественное выражение которого имеет главною целью вызвать (эмоциональное) впечатление; кроме того, завершающим упорядочением в познании является «предвидение», а в искусстве - эстетическое оформление общего впечатления.
8. Ближе искусство, будучи само социальной вещью, может быть сопоставляемо с познанием социальных вещей, как познанием более конкретным и синтетическим; с точки зрения этого сопоставления на первый план выдвигается также образовательное значение искусства рядом с образованием интеллектуальным.
9. Защитники образовательного значения искусства (особенно типа Мориса и Рескина) неправильно ставят вопрос о художественном образовании как антиинтеллектуалистическом, в исключающую противоположность образованию научному, всецело интеллектуалистичес-кому; как равно неправильно ставить вопрос об их механическом расчленении и размежевании; такие постановки вопроса могли возникнуть лишь на почве прежней чисто книжной системы обучения; обучение, построенное на социально-трудовом принципе, в самом этом принципе заключает безусловно единое начало как художественного, так и интеллектуального развития, — как оно столь же безусловно может слить в единство развитие интеллектуальное и волевое.
10. В свете этого единства художественная фантазия, упорядочивающая и организующая всякое «мечтательство», есть сторона в общем развитии воображения, не исключающая, а восполняющая развитие воображения научного, и vice versa; обе стороны слитно, в конечном итоге, направлены на преобразование и исправление беспорядочно данной и воспринимаемой действительности, точно так же, как и на овладение собственной эмоциональной и волевой жизнью человеческой личности, и на дисциплинирование ее.
11. Если можно еще отвлеченно говорить о преобразовании действительности под руководством одного ума, то даже теоретически нельзя допустить возможности безусловной власти рассудка в упорядочении развития эмоциональной личности; художественное созерцание самого поведения человека, ведущее к созданию конкретных регулирующих поведение идеалов, действительно может рассматриваться как sui generis жизненное познание; только оно должно быть поставлено не на почву отвлеченного постижения абсолютного, а на почву живой работы над реальной действительностью; работы, необходимо включающей в себя техническое, образовательное и критическое овладение этой действительностью.
1926 февраль 1.
Г. Шпет
О разделении искусств (рабочие заметки и выписки)
Экспликация понятий (но о вещах) — искусство — средство общения (Толстой), сообщение — столько видов, сколько материальных средств выражения:
I. Материальные вещи (твердые) [зрительные + осязательные] - I) внешние — изображение; 2) сам человек (жест) — театр.
П. Звучание -I- мажор — 1) внешние — музыка; 2) сам человек — поэзия.
I) Подражательные II) Музические
= (вкус) редкое и (обоняние) парообразное (бесформенное течение свободной части) не имеет пространственной и временной формы; быть в пространстве и во времени не значит иметь форму; сила (интенсивность) и качество не дают формы!
= чем больше выводов дает классификация, тем она лучше. Обратное отношение пространственных и временных искусств (искусства: первичные и исполнительские): от целого к деталям и обратно; от последовательности к одновременности и обратно.
= Проблема исчерпывающего перечня — не фиктивная; сравни с таблицей Менделеева.
Kant I.
§ 49. Geist в эстетическом значении - das belebende Prinzip im Gemutte. Этот Prinzip - das Vermogen der Darstellung asthetischer IdeenK
1 S. 164 (§ 51) = Archetypon, Urbild. Ausdruck = Ektypon, Nachbild.
Эстетическая идея: представление воображения, которое дает много поводов мыслить, но без адекватной определенной мысли, т.е. понятия, которое, следовательно, не может быть полно выражено в языке и сделано verstandlich (рассудочно-понятной) - pendant и Vernunftidee: т.е. понятие, у которого нет адекватной Anschauung (представление воображения).
§51. Красота - выражение эстетической идеи: в искусстве - идея возбуждается понятием объекта, в природе - простая рефлексия о данном созерцании, - без понятия о том, чем должен быть предмет, - достаточна для пробуждения и сообщения идеи, выражением которой считается предмет.
Prinzip деления искусств: аналогия искусства со способом выражения в языке
Wbrt 1
Gebirdung
i
Ton
i
Их соединение - полное сообщение: мысль, созерцание, ощущение
Articuiation
ι
Gesticufetion
i
Moduiation
i
Die redende Kurtst
Die bildende Kunst
Die Kunst des Spieis der Empfindungen als ausser Sinneneindrucke
i
Дихотомически:
Искусство выражения мыслей Искусство выражения созерцаний: I) по форме,
2)по материалу (ощущения)
Die rtdtndt Kunst
Bcrcdsamkeit:
Дело рассудка, как свободная игра воображения
Dichtkunst:
Свободная игра воображения, как дело рассудка
Die bildende Kunst
Stnnenwahrheit (Plastik)
Bildhauerkunst
Изображение природы
Sinnenschein (Malerci)
Eigentlich Malerci
Изображение природы Сопоставление ее продуктов
Lustg&tnerei
Посредством всевозможных цветов; комната со всевозможными украшениями (включая дом) - род живописных картин
Die Kunst des Spiels der Empfindungen
Musik
Farbenkunst
Похожие книги на "Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры", Шпет Густав Густавович
Шпет Густав Густавович читать все книги автора по порядку
Шпет Густав Густавович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.