Ночь Сварога - Suncharion

На эти рассуждения православных можно было бы не обращать никакого внимания, но и в Восточной Европе звучат голоса, призывающие к сотрудничеству с нами и к славянской взаимности. В той же Чехии деятельность сторонников идеи славянской взаимности стала настолько заметной, что даже известный прозападный либерал, президент этой страны Вацлав Гавел неоднократно публично обрушивался на них. Это не случайно. Ведь благодаря и их усилиям число граждан, поддерживающих участие Чехии в НАТО, за минувший год сократилось на 30%.

После краха коммунизма в СССР рухнул и восточный блок (та же Болгария в советские годы неофициально называлась 17-й республикой СССР) и они стали частью Европы. Их статус понизился. И именно дальновидные люди, знающие историю, стали предлагать устроить альтернативу бывшего восточного блока. Нам в свою очередь нелепо отгораживаться от остальных славян, отторгнув генетически близкие к нам народы. Вот только сам процесс сближения – штука тонкая. Столетиями и десятилетиями накопленные обиды наверняка имеют какое-то решение. Можно же как-то примириться, найти согласие, забыть обиды. И всегда надо задаваться вопросами: выгодно ли нам это сближение и что нам это даст? Что ещё важно: нам ни в коем случае нельзя терять себя при объединении. Если объединение идёт со сломом структуры “снизу”, если нам начинают навязывать “общечеловеческие ценности” или что-то в этом роде – всё ясно, это очередное надувательство, какой-нибудь очередной жидокоммунизм, только под другой вывеской.

Информационные войны

Информационные войны не сегодня начались и не завтра будут закончены. Информационные войны способны творить чудеса. Не бывает просто войн на истребление. В самую обычную войну обязательно включается ещё и информационная война. Почему? Проще обратить в свою сторону людей массовой пропагандой, чем возиться с ними, отстреливая и гноя в тюрьмах. Физический геноцид предусматривается только для самых непокорных. "Пулей можно человека убить, слово за собой полки водит". Только эта война скрытная, невидимая, неявная. Эта практика применялась, применяется и будет применяться везде и всюду. Без выигрыша в информационной войне, без захвата информационного пространства в обычной войне победить невозможно (и построить тоталитарное общество, например, коммунизм, тоже). Вспомним, например, Древний Рим и возникновение христианства. Язычники и христиане выпускали трактат за трактатом, громя и критикуя друг друга. Христиане переиграли язычников в этой войне слов, мнений и идей. Языческий Рим рухнул. А за что воюют в таких войнах? За умы людей, за перетягивание массы из чужой стороны на свою сторону. Они, эти войны, будут существовать всегда, покуда существует человечество как таковое. И коммунисты, беря власть, тоже вели параллельно с Гражданской войной информационную войну. Белые не смогли идейно перетащить на свою сторону основную массу народа, и поэтому им пришлось с этой частью народа воевать. Пропагандистскую кампанию белые вели гораздо хуже красных. Белые не смогли выработать единую концепцию, не смогли отказаться от имперской идеи в пользу национальной идеи, не понимали всей сути еврейской игры. А эта затасканная и несвежая идея о монархе никому в итоге оказалась не нужна, никого она не устраивала. И христианство, за которое цеплялись белые, кстати, тоже. В итоге белые проиграли коммунистам, у которых идея, хоть гнилая, лживая и мракобесная, но ОНА БЫЛА, и была она красивой с виду и очень оригинальной. Простой крестьянский мужик не понимал, кто за что воюет. Люди воевали то за красных, то за белых. Зачастую своевременный приход хорошего пропагандиста переводил целые подразделения на ту или иную сторону. И немцы, напав на СССР, тоже проводили информационные войны в параллель. Но и они проиграли в этой войне. Как итог: они проиграли и в обычной войне, как солдаты, где боевая единица – не слово, а человек с автоматом. А ведь сначала они чуть-чуть не взяли Москву. И послевоенное противостояние СССР и США – это тоже информационная война параллельно с гонкой вооружений. И когда американцы в 1999 году бомбили Сербию, они запустили чудовищную ложь о якобы замученных сербами 100 тысячах албанцев. Ничего этого, разумеется, на самом деле не было, но США получили оправдание своим варварским деяниям, так как захватили информационное пространство и настроили умы множества людей против “кровожадных” сербов.

Вспомним “перестроечные” года. В качестве яркого примера информационной войны приведём деятельность радиостанции “Свобода”. Она финансировалась конгрессом США. После начала “перестройки” её можно было поймать в любой точке СССР, 24 часа в сутки. И она вмешивалась в жизнь людей, закладывала в них определённые стереотипы мышления. По этой радиостанции постоянно распространялась порочность русской истории, русской культуры. На русских писателей (например, на Астафьева, Белова) изливалась грубейшая брань. Пропагандировался шовинизм любого рода: прибалтийский, украинский и тому подобное. Кто были люди, готовившие все эти материалы? Из 20 человек половина – это, естественно, евреи. Ройтман, Левин, Хенкин и так далее. Потом неевреев оттуда в большинстве вытеснили (за “антисемитизм”), и к концу 80-х годов из 23 руководителей русской редакции русскими было всего 4 сотрудника.

Почему сегодня русские, живя в стране, которую создали, находятся фактически на положении рабов? Почему сегодня в России русские, которые составляют абсолютное большинство, не могут переиграть и победить какую-то кучку евреев? Только потому, что евреи заморочили русским головы своими еврейскими религиями и теориями и на данном этапе выиграли много битв в информационной войне. Но информационных битв было много и будет еще больше. Как только русские осознают еврейские игры и свои национальные интересы, то ситуация переломится в нашу пользу. И такое время обязательно придёт! Что ещё особенно важно: распространение трезвых, грамотных русских идей, мыслей, сочинений, литературы – это очень важная задача в такой плачевный период нашей жизни.

Посмотрим на опыт выигрывания битв в информационных войнах, которые ведут враги нашего народа. Любой бред можно распространить космическими тиражами и присвоить себе всё информационное пространство, руководить невидимой рукой, владея умами людей, формируя их поведение и образ мысли (массовое сознание). Особая роль в этом зомбировании принадлежит СМИ. Человек в наше время живет в информационном поле. Он получает самую свежую информацию со всех концов планеты, но только ту, которую предоставляют СМИ. Информация приобрела характер стратегического ресурса. Сотрудники СМИ превратились в особую организацию, определяющую уровень сознания и мышления населения не только отдельно взятой страны, но и мира, так как убеждения большинства зависят от той информации, которую они получают из СМИ. Так и формируется "общественное мнение", выражающее только интересы правящей верхушки. "Журналисты извещают общественность о её мнении". СМИ не только задают образ мысли, но и направляют поведение. СМИ влияют на вкусы, моду, язык толпы. Люди ежедневно принимают информацию из СМИ, радиопередач, с экранов телевизоров. Находясь часто в мире оторванных от реальности символов, они могут идти даже против своих собственных интересов. Реальность может отходить на второй план. Любой вещественный процесс имеет своё информационное отображение, а любому действию предшествует информационная модель возникшей ситуации. Средства массовой (дез)информации конструируют мир, который люди принимают таким, какой им дают. На веру. Отработан ряд способов эффективного информационного воздействия. С помощью этого может осуществляться зомбирование людей, создание послушного человека, превращение народа в легко управляемую массу. В этом плане разговоры о свободе, демократии и возможности волеизъявления при выборах являются наглым надувательством!

Люди склонны признавать правдой то, что является лишь надеждой на правду. А эта особенность человека толпы эксплуатируется на полную катушку. Стандартный метод: смешивание правды и лжи. То есть, в ложную по сути информацию вводится какя-то часть правды. Этакая дозированная правда, прикрываюшая собой обман, является полуправдой. Что ещё хуже, чем неприкрытая ложь.