- Спасибо за откровения, я где-то и сама уже "дошла" до понимания того, о чём тебе сказала твоя Наставница; да и с Маем мы подобное недавно обсуждали. Так что твои слова ещё и подкрепили мои собственные убеждения, – поблагодарила я.
- Не за что, ты ведь только сейчас проходишь тот путь, который прошла я, когда лично общалась со своей Духовной Учительницей. Поэтому мне очень интересно за тобой наблюдать, – пояснила Лена.
- Как? Ты сейчас с ней уже не встречаешься? – удивилась я так, что аж на стуле подпрыгнула.
- Нет. И ты тоже, когда "поднимешь уровень вибраций своего физического тела" настолько, что сможешь, скажем так, "наладить связь" со своим собственным Духом или "Высшим Я", не будешь иметь возможности общаться с Маем так, как делаешь это сейчас. Ибо любой индивид, сознательно эволюционирующий в своём Духовном развитии, рано или поздно сталкивается с тем, что больше никто и ничто не имеет права его, извини за тавтологию, направлять и им руководить. То есть твой Наставник потеряет возможность что-либо тебе советовать – а ты, соответственно, потеряешь возможность задавать ему вопросы в тот миг, когда твой вибрационный уровень достигнет определённой черты, позволяющей наладить "связь" со своим Духом. И, как следствие, такой Человек отвечает за всё в своей жизни только сам! Ибо, согласно Законам Космоса: "нельзя соединиться со своим "Высшим Я", завися от чьего-либо мнения."
- Понятно, – ответила я. – Но знаешь: где-то в глубине Души, как ты говоришь, я уже об этом догадывалась. Хоть и очень мне не хотелось "потерять" такого друга и Учителя, как Май.
- Само собой! Вот тогда и радуйся каждой возможности пообщаться с ним "лично", так сказать, потому что в отдалённом будущем ты сможешь его только иногда слышать, но не видеть. Он ведь – твой Хранитель, и ваша связь не прервётся в любом случае! – успокоила меня моя собеседница.
- Да, спасибо! Сейчас я буду ещё более трепетно относиться ко всем нашим встречам с ним, зная о конечности нашего "визуального общения", – поблагодарила я Елену.
- Вот и отлично! А сейчас у меня к тебе вопрос, который, возможно, и будет касаться твоего очередного "сеанса связи" с Маем.
- Я тебя внимательно слушаю, ибо догадываюсь: если бы у тебя не было на то крайней необходимости – ты бы ни меня, ни его не побезпокоила, – сказала я.
- Благодарю тебя за понимание, – снова "засияла" Лена своей очаровательной улыбкой. – И хочу вернуть наш разговор к двум дочерям моего супруга, о коих я тебе уже рассказывала. Так вот, когда я задумалась о причинах того, почему они обе выбрали себе в мужья таких "специфических" спутников жизни, то пришла к выводу: кроме их собственных характеров, шаблонов и архетипов по рождению, есть ещё какая-то внешняя сила, толкающая их жить в постоянном унижении. Задав вопрос "тонкому плану", я смогла понять: дело ещё и в их именах. Сама ведь знаешь, что звуковые вибрации наших "мянушек" – это определённая энергетическая жизненная программа. Тем более – обращаются к нам по имени по много раз в день.
- Да, знаю. И психологи иногда даже советуют человеку поменять имя, если он (или его Душа?!) испытывает дискомфорт в тот момент, когда его "окликают". Кстати, великолепно работает: судьбы после "обретения" нового – сознательно выбранного самим человеком! – имени меняются в лучшую сторону во всём! Да и многие артисты нашей эстрады тебе могут сие подтвердить, – согласилась я, уже сталкиваясь с подобным в своей жизни.
- Тогда я обратилась по адресу, и ты меня поймёшь. А осложняется ситуация ещё и тем, что одна из девочек скоро должна родить (та, которая живёт с алкоголиком), а дочку свою хочет назвать именем избитой сестры. Но я где-то читала, что ни в коем случае нельзя называть детей в честь того человека, который ещё живёт и здравствует…
- Есть такое мнение, – согласилась я. – Даже говорят: судьба этой "несчастной" может ребёнком повториться… Слушай, а как дочек-то "кличут"?
- Одну – Дарья, вторую – Мария. Только вот проблема, полагаю, в том, что все их никогда не называют полными именами, а только Даша – Маша. Но ты и сама знаешь, что у нас все почему-то Саши, Маши и Наташи… хотя от Александра до Саш`а, на мой взгляд, как от Земли до Солнца. Думаешь, я сошла с ума, заявляя о том, что имя столь активно участвует в формировании жизненной программы любого человека? – вопросительно посмотрела на меня Елена. – Хотя… сейчас даже книги об этом написаны.
Я не ответила ей сразу, потому как пыталась осмыслить свои ощущения, появившиеся в тот миг, когда Лена – не знаю точно, сознательно или нет – сделала ударение на слоге ША в имени Саша. Меня в тот момент словно током ударило и даже затошнило. А поскольку я не из тех людей, которые не обращают никакого внимания на подобные реакции своего тела (или Души?!), – мне стало даже интересно: а что за энергии такие "стоят" за вибрацией данного слога? И действительно, а почему сейчас у славян почти все сокращённые имена заканчиваются на ША?! А ранее подобное, по-моему, не наблюдалось. Оч-ч-чень интересно!
Но Лена терпеливо ждала моего ответа, и я сказала, улыбнувшись:
- Ты же прекрасно понимаешь: я ни в коем случае не могу счесть тебя сумасшедшей! Наоборот, я сейчас в серьёзных раздумьях о том: как это я сама никогда не обращала внимания на то, что ты мне сказала об "уменьшительно-ласкательных именах" со слогом ША. Уверена, в этом что-то есть! Тем более меня хорошо "тряхануло" в тот момент, когда ты произносила имя Саш`а, – объяснила я своё молчание после её вопроса о влиянии имени на судьбу человека.
- Вот и я "нутром", как говорится, чувствую: одна из проблем кроется в том, как все их называют. А потому и решила поговорить с тобой после того, как ты упомянула в нашем вчерашнем разговоре о слоговом протоязыке. Если я правильно поняла: ранее каждый слог имел какое-то "образное" значение, ну или определённый смысл, выражающий его энергетическую вибрационную составляющую? – спросила моя собеседница, удивив меня такой точной формулировкой.
- Ого! Как здорово ты слоговый язык описала! Но в общем – абсолютно верно.
- Тогда, может, тебе будет не очень сложно вспомнить: а что обозначал слог ША в конце слова? – выжидающе посмотрела на меня Елена.
- Я, к сожалению, вынуждена тебя разочаровать, ибо абсолютно точно знаю: такой слог – хотя он явно был в Протоязыке – мы с Маем никогда в наших беседах не упоминали, а потому и смысл его не разбирали. Иначе, как ты сама понимаешь, я бы давно уже рассказала тебе о его "внутреннем" содержании.
- Да, спасибо за участие. Немного жаль, что ты не можешь мне помочь сама, потому как тогда придётся просить тебя обратиться с этим вопросом к Наставнику. Если можно, конечно? – спросила Лена.
- Почему нет? Да, поверь, мне и самой теперь очень интересно разобраться во всём этом! Я ведь не случайно "оговорилась" о том, что слог ША явно существовал в древнем языке: уж очень много слов в составе с ним и сейчас "носит" какой-то мистический смысл – шамбала, Душа, шабаш, шах, чаша, акаша, шарада, гейша… И думаю, что местоположение слога ША не так уж важно, ведь ранее славяне читали слоговый язык справа налево, например, дараша вместо шарада, а потом уж стали – слева направо. Вот только "следующий сеанс" связи с Маем у меня будет только 13 января, – пояснила я.
