Правосудие в современной России. Том 1 - Коллектив авторов

Представленная вашему вниманию научная монография посвящена не только поиску определения сущности правосудия. Ее основная цель – раскрыть порядок судопроизводства по самым разным категориям дел, выявить проблемные моменты, предложить пути их решения. Мы хотели, чтобы наша работа была в первую очередь полезной, и каждый, кто возьмет в руки нашу книгу, мог бы найти ответ на свой насущный вопрос.

Структура монографии отвечает конституционно закрепленным средствам отправления правосудия. В ней нашли отражение наиболее актуальные вопросы гражданского и арбитражного судопроизводства, уголовного судопроизводства, административного судопроизводства. Предваряет исследование раздел, посвященный фундаментальным основам правосудия.

Разумеется, правосудие – это судьи. Именно они его вершат. Поэтому наша работа была бы невозможна и совершенно бессмысленна без участия представителей судейского сообщества России. Мы бесконечно благодарны им – тем, которые в своей тяжелой, ответственной и необходимой всем и каждому работе нашли время и подготовили свои разделы. Свидетельствую, что ими двигало бескорыстное желание принять участие в совершенствовании действующей отечественной системы защиты прав, свобод и законных интересов, большой научный интерес и стремление внести свой вклад в юридическую науку. Выражаем глубокую признательность председателю Арбитражного суда Московской области, доктору юридических наук, профессору Андрею Александровичу Соловьеву, судье Арбитражного суда города Москвы, доктору юридических наук, доценту Петру Петровичу Лангу, судье Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Наиле Равильевне Сафаевой, председателю Тамбовского областного суда, кандидату юридических наук Наталии Анатольевне Бурашниковой.

Работа над монографией объединила, как уже было отмечено, специалистов самых разных отраслей права. Это признанные ученые, специализирующиеся в гражданском и арбитражном процессе, в административном судопроизводстве, в уголовном праве и уголовном процессе, в семейном праве, в трудовом праве и в праве социального обеспечения, исследователи проблем цифровизации правовой сферы и правосудия.

Отдельная благодарность адресуется нашим зарубежным коллегам, которые с радостью приняли участие в работе и познакомят читателя с отдельными вопросами правового регулирования отправления правосудия в Республике Беларусь (РБ) и Сербии. Это – заведующий кафедрой гражданского права и процесса учреждения образования Гродненского государственного университета имени Янки Купалы (Республика Беларусь), доктор юридических наук, профессор Игорь Эдуардович Мартыненко, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственно университета, кандидат юридических наук, доцент Владимир Петрович Скобелев, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Белградского университета (Сербия), кандидат юридических наук, доцент Маша Мишкович.

Основополагающие, фундаментальные вопросы, связанные с общетеоретическими проблемами определения сущности правосудия, его цели и задачи освещены судьей Конституционного Суда РФ в отставке, доктором юридических наук, профессором Михаилом Ивановичем Клеандровым и судьей Верховного Суда РФ в почетной отставке, доктором юридических наук, профессором Никитой Александровичем Колоколовым.

Особую ценность работе придает участие в ней наших коллег из ведущих центров высшего юридического образования в России. Фундаментальные вопросы, связанные с защитой прав и интересов субъектов предпринимательской и экономической деятельности, были раскрыты заведующим кафедрой предпринимательского права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, доктором юридических наук, профессором Евгением Парфирьевичем Губиным. Вопросы, связанные с судебной и внесудебной защитой в цифровой предпринимательской среде, осветила ведущий научный сотрудник центра частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук Светлана Алексеевна Чеховская.

Об особенностях рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного действиями нотариуса, написала заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции, доктор юридических наук, профессор Марина Николаевна Илюшина. Нотариальные аспекты рассмотрения различных категорий споров раскрыли и сами нотариусы.

Раздел, посвященный административному судопроизводству, подготовлен благодаря усилиям наших коллег из Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации – заведующего кафедрой гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, доктора юридических наук, профессора Сергея Васильевича Никитина и членов возглавляемой им кафедры, а также декана юридического факультета Воронежского государственного университета, доктора юридических наук, профессора Юрия Николаевича Старилова.

Вопросы, связанные с отправлением правосудия по уголовным делам, раскрыты в трудах начальника Юридического управления Росфинмониторинга, доктора юридических наук Ольги Николаевны Тисен; судьи Верховного Суда РФ в почетной отставке, профессора кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел РФ, доктора юридических наук, профессора Владимира Васильевича Дорошкова; профессора кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел РФ, доктора юридических наук, профессора Александра Викторовича Гриненко.

Мы также рады сотрудничеству с Луганской академией Следственного комитета Российской Федерации в лице ее ректора, кандидата юридических наук, доцента Сергея Николаевича Хорьякова и его коллег.

Представленная работа была бы неполной, если бы в ней не были отражены наиболее актуальные аспекты участия органов прокуратуры России в цивилистическом судопроизводстве и уголовном процессе. Выражаем глубокую благодарность за представление интереснейшего материала и сотрудничество ректору Университета прокуратуры Российской Федерации, доктору юридических наук, профессору Игорю Михайловичу Мацкевичу и сотрудникам Университета прокуратуры Российской Федерации.

Выражаем глубокую признательность Мадине Муссаевне Долгиевой, доктору юридических наук, старшему прокурору второго отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, за значительный вклад в настоящее исследование и представление интереснейшего и чрезвычайно актуального материала об уголовном производстве по делам, связанным с использованием дипфейк-технологий.

Выражаем благодарность за сотрудничество и содействие прокуратуре Самарской области и лично начальнику уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области, кандидату юридических наук, доценту Вадиму Вадимовичу Лошкареву.

Разумеется, правосудие по уголовному делу возможно только при условии законного, полного, правильного и своевременного расследования уголовного дела. Исключительный вклад в работу внес ректор Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева, доктор юридических наук, доцент Алексей Александрович Бессонов.

Традиционно представляющие немалую сложность как для ученых, так и для судей вопросы судебно-экспертной деятельности, осуществляемой в рамках правосудия, раскрыты заведующим кафедрой судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктором юридических наук, профессором Еленой Рафаиловной Россинской.

От души благодарим всех научных сотрудников Института государства и права Российской академии наук, принявших участие в этой работе: судью Арбитражного суда города Москвы в отставке, доктора юридических наук, доцента Василия Андреевича Лаптева; судью Арбитражного суда города Москвы в отставке, доктора юридических наук, профессора Сергея Юрьевича Чучу; судью Суда Евразийского экономического союза в отставке, доктора юридических наук Константина Леонтьевича Чайку; советника судьи Суда Евразийского экономического союза, доктора юридических наук Екатерину Борисовну Дьяченко; доктора юридических наук, профессора Сергея Федоровича Афанасьева; доктора юридических наук, профессора Сергея Борисовича Россинского; доктора юридических наук Наталию Валерьевну Летову; кандидата юридических наук Нину Ивановну Соловяненко; советника отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики по делам об экономических спорах Верховного Суда РФ, кандидата юридических наук Алексея Евгеньевича Солохина; кандидата юридических наук, доцента Анну Викторовну Пушкину; кандидата юридических наук, доцента Лилию Владимировну Борисову; кандидата юридических наук Константина Александровича Лебедя.