- Ввести прицельное приспособление по типу пулемёта «Шкода»…
Против пулемёта ДП-27, особенно рьяно выступил командарм 2-го ранга Курдюмов - во время финской войны бывший Заместителем командующего 8-й армией Ленинградского военного округа:
- Я присоединяюсь к мнению товарищей комсомольцев. В Управлении боевой подготовки неоднократно поступали жалобы на то, что пулемет Дегтярева не предохранен от пыли, грязи и снега, особенно это подтвердилось теперь на войне в Финляндии. Задачей наших конструкторов является поставить предохранительное приспособление для открытых мест пулемета Дегтярева от попаданий снега и пыли.
Сталин решив уточнить, спросил:
- Вы сейчас про какой «пулемет Дегтярева» говорите, товарищ командарм? Про ручной ДП-27 или станковый ДС-39?
После вопроса Вождя тот было задумался, потом решительно:
- Про оба, товарищ Сталин!
Выслушав все мнения, он спросил:
- Как я понимаю, основные претензии к системе питания?
- Да.
Вождь предложил:
- А если использовать магазин от танкового ДТ? На 63 патрона? Тот вроде бы понадёжнее будет.
Голоса из зала:
- Верное решение!
- Это было бы замечательно, товарищ Сталин!
- Правильно!
Со стороны товарищей командиров ответил Склизков:
- Вес снаряжённого пулемёта увеличится. Высоту линии прицеливания придётся поднимать, а это большие переделки конструкции. Проще тогда принять на вооружение пехоты пулемёты ДТ.
Вождь пристально посмотрел на него:
- Каково по-вашему, решение этой проблемы?
- Уже принят на вооружение, но еще не внедрен в производство ДПМ - этот же пулемет Дегтярёва, но с приемником Кубынова куда заключается пять обойм с патронами, закрывается крышкой и работает.
- Это тот «приёмник», который вы содрали у японцев?
- Да, товарищ Сталин.
По планам НКО на 1940-й год планировалось выпустить 22210 штук ДПМ, на что уже было выделено 25,415 миллиона рублей.
Не все были с ним согласны, в частности Нарком вооружений Ванников:
- Разрешите сказать по поводу «приемника Кубынова», товарищ Сталин?
- Приказываю!
- События финской кампании особенно ярко показали, что надо добиться пересмотрения решения Комитета Обороны о вводе вместо диска - боковой коробки на 25 патрон…
Он долго и несколько витиевато говорил, но закончил так:
- … Боюсь, что большое количество бойцов будет без пальцев, потому что пружина очень крепкая и в условиях боя крышка будет бить по пальцам. Этот пулемет небезопасен в боевой обстановке и Наркомат вооружения ставит вопрос о пересмотре решения Комитета Обороны о постановке его на вооружение Красной Армии.
Записав в протокол решение об отмене производства ручного пулемёта ДПМ, Сталин одобрительно кивнул:
- Согласен с Вами, товарищ Ванников.
Из «Послезнания» Сталин знал, что к концу Второй мировой одним из требований к ручным пулемётам стал вес не более восьми килограмм – чтоб можно было стрелять на бегу с рук.
Он обратился к воевавшим:
- Вес у Дегтярёва не велик?
- Велик, товарищ Сталин! Ведь кроме самого пулемёта – одиннадцать с лишним килограмм в заряжённом виде, нужно тащить запасные стволы, набор инструментов для замены стволов и восемнадцать запасных дисков. И при этом второй номер расчёта должен нести ещё и винтовку!
Удивившись, Сталин обращаясь к ВРИО Наркома обороны СССР:
- Это правда, что на один ручной(!) пулемёт, приходится восемнадцать(!) запасных дисков?
Кулик:
- На каждый пулемет полагается 22 диска48, вместе с тем, что на самом пулемёте. 19 дисков на один пулемет — это очень тяжело для одного бойца. Тем более как только что выяснилось, он у нас… Не особенно здоровый.
- Сколько весит один снаряжённый магазин для ДП-27?
- Два с половиной килограмм, товарищ Сталин.
Тот, подсчитав в уме:
- Двадцать два диска - это пятьдесят пять килограмм, не считая всего прочего, да ещё и винтовки…
Голос из зала:
- Здесь не человек во второй номер расчёта нужен… А среднеазиатский ешак!
Под гомерический хохот, Сталин записал в протокол постановления:
«Вооружить второй номер расчёта ручного пулемёта пистолетом или револьвером. Число запасных дисков уменьшить до разумных пределов».
Затем спросил:
- А без запасных стволов никак нельзя?
- Техническая скорострельность ДП-27 – 600 выстрелов в минуту, товарищ Сталин. Поэтому никак нельзя.
Вождь никак не мог найти в «Послезнании» случаев, когда бы у «Дегтяря» меняли во время боя стволы… Поэтому спросил у повоевавших:
- Товарищи! Вам приходилось во время боя менять у ручного пулемёта ствол?
Ответом было молчание и только он было решил отменить запасные стволы в ЗИПе, как вдруг слышит:
- В бою нет – не приходилось. Зато после почти любого боя стволы меняли, аж запасных не хватало! Скорострельность «Дегтярёва» как у «Максима» - 600 выстрелов в минуту, а охлаждение воздушное. И только наводчик слишком «увлечётся» длинными очередями, как ствол сгорел.
Отложил карандаш, Сталин задумался:
«Здесь нужно какое-то иное решение…».
Дальше обсуждение пулемётной темы, как-то само собой скатилось в формат «как бы хорошо нам иметь то, чего у нас нет!». Комсомольцы-добровольцы зевали, а товарищи командиры мечтали.
Кулик:
- …Наш пулемет хорош, но нужно идти на улучшение, можно получить легче пулемет и с лентой - у немцев пулемет является и, ручным и станковым.
Степанов:
- Единый пулемет германский, который является и ручным и станковым. При применении его, как ручной, он весит вместе с сошкой 12 килограмм, при установке на станок — сошка не отнимается. Магазин 50 патронов, лента 250 патрон. Темп стрельбы до 1000-1150 выстрелов в минуту.
Антонюк:
- Наиболее реальным разрешением этого вопроса на сегодня занялись немцы. МГ-34 является самым эффективным и наиболее современным пулеметом. Он является и ручным, и станковым. Нам к этому необходимо идти…
Из «Послезнания» Сталин знал, что если мы пойдём по «этому пути», то вскоре окажемся там же где и немцы. То есть перед необходимостью иметь что-нибудь попроще и подешевле.
Единый пулемёт MG-34 был сделан добросовестно и качественно. И весьма эффективным в любой своей ипостаси.
Но именно это и оказалась основной проблемой и, даже «ахиллесовой пятой»!
Ибо его изготовление требовало большого объема фрезерных работ с малыми допусками и, как следствие – пулемёт оказался излишне дорогим для военного времени.
При проектировании замены для него – MG-42, преследовалась одна цель сделать пригодный для массового производства в военное время дешевый пулемет. Конструкция была максимально упрощена, количество деталей было значительно уменьшено, большинство из них штамповались и соединялись точечной сваркой.
Наконец после того, как сам чуть не «закемарил» - словами потомков, Сталину эти «влажные мечты» - опять же словами потомков, надоели:
- Товарищи! Если мы пойдём по «германскому пути», то мы не решим ни одной из двух озвученных здесь проблем ручного пулемёта ДП – его вес и цена. Ибо, проблема с питанием решаема – стоит только взять на вооружении пехоты танковый ДТ. Но вот цена…
Он сокрушённо покрутил головой:
- …Ручной пулемёт ДП стоит 1150 рублей, что не так уж и дешевле «тела» станкового «Максима» - 1760 рублей. Это никуда не годится!
- Вес пулемёта определяет мощность винтовочного патрона 7,62×54R – тут уж выше головы не прыгнешь! Цену – технология. У пулемёта Дегтярёва много фрезерных и ручных работ, требующих слесарей-лекальщиков самой высокой квалификации.
- Ну и что самое главное, у нас уже не осталось времени на раскачку. Новый ручной пулемёт – лёгкий, дешёвый и при этом достаточно эффективный, нам нужен не завтра… Ещё вчера!
