Далее речь зашла об ружейных гранатомётах системы Дьяконова (ручной мортирки для метания ружейных гранат), мнение о которых даже среди командиров диаметрально разошлись.
Бывший в Финскую войну начальником артиллерии 8-й армии, командам Клич:
- Из практики войны в Финляндии выявилось следующее: мортирки очень часто портились, в феврале месяце под большим нажимом мы начали использовать гранатомет, и красноармейцы отказывались им пользоваться а, следовательно, от него нужно отказаться.
В тот же период командующий 8-й армией Штерн:
- Относительно эффективности скажу, что он имеет достаточно эффективные действия. Когда мы приехали в 8-ю армию, то убедились, что им пользоваться не умели. В Монголии это применялось, и очень неплохо, и никаких заявлений о том, что ломает винтовку этих мортир, не было
Вот и кого слушать?
Как кого?!
Воевавших с этим «гранатомётом» комсомольцев-добровольцев!
И они ему тотчас накидали, как говорят потомки – «дизлайков»:
- Хотя гранатометный расчет составляет два человека - процесс заряжания и выстрела из этой «мортирки» - мешкотный! То есть длительный и сложный55. Для окопной войны может и годится, а вот для поддержки стрелкового взвода в наступления… Никаким образом!
- Упирать приклад винтовки с этой приспособой в плечо нельзя - только в землю! Иначе сломает ключицу. Да и то, если земля это мёрзлая или твёрдая как камень, надо подложить что-то мягкое - иначе прикладу кирдык! Может запросто треснуть.
- При такой «системе наведения» минимальная дальность всего сто пятьдесят шагов. Если цель находится ближе – эта «мортирка» бесполезна.
- Это скорее не пехотный гранатомёт, а миномёт – недаром к нему прилагается угломер-квадрант.
Последнее было последней каплей:
«Не… Словами потомков – «такой хоккей нам не нужен!»».
И Сталин склонился над Протоколом:
- «…Снимается с производства и вооружения».
Его поддержал Кулик:
- Если мы будем иметь в батальоне 82-мм миномет, то этого будет вполне достаточно.
Вождь так не считал: батальон – батальоном, но в роте тоже нужно иметь что-нибудь «потяжелее»… Но пока не знал, что именно и поэтому промолчал.
***
Начальник управления стрелкового вооружения РККА бригинженер Склизков озвучил новую тему:
- Ручные гранаты. Граната Ф-1 осколочно-оборонительная дает тысячу осколков. Эти гранаты имеются на вооружении в настоящее время. Сейчас мы ведем работу по гранате ударного действия, эта граната осколочная дальность поражения осколками 30-40 метров. Кроме того, предлагается оборонительная противотанковая граната. Требование к ней пробивать 20-мм броню танка. Ввиду того, что ручная граната образца 1933-го года, имеющаяся на вооружении, показала ряд недостатков, ввиду сложности рукоятки, мы ее заменили на более простую…
Речь идёт о ручной гранате РГД-33, заменить которую на более простую хотели ещё в 1938-м году после боёв на озере Хасан. Но как Сталин знал из «Послезнания», её так и не заменили до самой Великой отечественной. Меж тем сей «девайс» - словами потомков, был не только сложен в производстве и применении, но и попросту опасен…
Для своих же.
Словами бойцов имевших дело с ней в бою:
- Во-первых, ее нужно всколыхнуть, чтобы она щелкнула, и после надо бросить, а когда идет бой, то этого щелчка не слышно, и часто получается, что в руках она взрывается.
- Во время холодов она прилипает к руке и потом вырывается вместе с кожей. Поэтому эта граната для применения зимой не годится.
- Эту гранату трудно бросать лежа.
Записав очередное постановление, как и предыдущее начинающееся словами «Снять с производства и вооружения…», Сталин поинтересовался у Склизкова:
- Сколько весят перечисленные Вами ручные гранаты?
- Оборонительная граната Ф-1 – 600 грамм. Новая осколочная граната ударного действия: без оборонительного чехла - 550 грамм, с чехлом - 750 грамм56. Противотанковая граната… Пока не известно, товарищ Сталин. Предполагается, что вес взрывчатого вещества будет 750 грамм, чтоб пробить вертикальную броню 20 миллиметров.
Но тому из «Послезнания» было известно, что ручная противотанковая граната образца 1940 года (РПГ-40) - с которой проваландались до самой войны, весила не много ни мало – 1,2 килограмм. Ещё он знал, что никакую «вертикальную броню толщиной 20 миллиметров» она не пробивала, в основном из-за того, что в серийных боеприпасах вместо чистого тротила, вынуждены были применять всякую суррогатину вроде аматола, аммонита или вообще ленинградского «Синала-АК».
Между делом Вождь «завязал узелок на память»:
«Кстати… Эта, вполне - пригодная для снаряжения инженерных мин, ручных осколочных гранат и авиабомб промышленная взрывчатка, уже практически готова. Надо подтолкнуть военное руководство для принятия её на вооружение РККА. Значительная экономия дефицитного тротила – это тоже деньги, которые можно пустить например на увеличение производства гексогена».
И вернулся к теме противотанковой гранаты.
Если как и в случае с противотанковыми ружьями, ручные противотанковые гранаты фугасного действия это скорее всего для «моральной поддержки» сидящего в окопе бойца. Не считая лёгкие танки, разведывательные броневики и прочую подобную бронетехнику - метать «Танюху» следовало только под гусеницы. Ну или на крышу, при бое в городской застройке. В остальных случаях на «вертикальной броне» оставались лишь неопасные вмятины.
Впрочем, это очень хорошее оружие штурмовых подразделений, поэтому РПГ-40 всё же стоит принять на вооружение.
Внимательно и с хорошо видимым интересом выслушав бригинженера Склизкова, он спросил:
- На какие дистанции можно бросить гранаты с таким весом?
- Ручные – тридцать-сорок метров. Противотанковую… Пока не могу сказать, товарищ Сталин.
Но тот уже и без него знал, что по инструкции 1,2-килограссовую «Танюшу» следовало метать на расстояние 20-25 метров. И даже на таком расстоянии, пехотинец рисковал быть пораженным собственным взрывом. Поэтому после броска, та же инструкция предписывала тут же спрятаться в окоп, за стену или дерево. На открытой же местности, применение РПГ-40 было сродни самоубийству.
Были и ещё нюансы. Например, после снятия с предохранителя, запал ударного типа мог взорваться даже от незначительного толчка.
Неторопливо прохаживаясь, Вождь как бы рассуждал сам с собой:
- Беда в том, что перед принятием на вооружение, испытания оружия проводят профессиональные заводские или армейские испытатели. В лучшем случае - бойцы элитных соединений вроде Московской Пролетарской мотострелковой дивизии. А после принятия на вооружение, она попадает в руки «среднестатистического» призывника - про физические возможности которого мы уже с вами сегодня говорили.
- На сколько метров он сможет бросить «новую осколочную гранату ударного действия»? Которая, даже без оборонительного чехла весит 550 грамм? Ну уж явно не на 30-40 метров, товарищ Склизков!
Остановившись на против него:
- Я предлагаю оставить на вооружении хорошо себя зарекомендовавшую оборонительную ручную гранату Ф-1 с запалом Ковешникова дистанционного действия. А над наступательной - ещё немного поработать, правильно подобрав вес и форму наиболее подходящие для метания.
Пройдясь по «Послезнанию», Вождь нащупал верный след «идеальной наступательной ручной гранаты» для тотальной войны.
В период с 1960-го по 1984-й год, на вооружении армии и спецслужб США имелась V40 «Mini-Grenade» - самая маленькая ручная граната в истории этого вида оружия. Она имела шарообразный корпус размером с мячик для гольфа и весила всего 136 грамм. Хотя эта «крошка» и уступала по поражающей способности нашей РГД-5 (один метр гарантированного поражения против пяти), но была оружием вовсе не игрушечным и имела свои преимущества перед своими более тяжёлыми и мощными «коллегами».
