Ревизор: возвращение в СССР 56 (СИ) - Винтеркей Серж

Нет, он признал, что она в целом неплохая. Он бы в такой вполне согласился играть, тем более, если бы его пригласили сыграть в ней вместе с Андреем Мироновым. Но ничего выдающегося в ней не было. Видал он пьесы и посильнее, хотя вложенное в нее содержание, мораль о том, что люди могут быть лучше, чем другие люди о них думают, ему, конечно, понравилось.

И конец у пьесы был неожиданный. А то ему было любопытно, как дело дальше пойдет, после того, как избу подпалили. Думал, что, учитывая, что это цыганский театр, речь пойдет уже о мести. Ему даже интересно было, как эта месть будет прописана, учитывая достаточно строгие требования к советским пьесам со стороны государства к драматургам. И как они собираются все это обыграть?

А тут никакой мести, напротив, главный герой проявил себя с лучшей стороны…

***

Москва, квартира Ивлевых

Жена и парни спать уже легли, а я сидел в ночи и думал о будущем докладе для Андропова. Не хотелось мне только то в него включать, что уже на последней встрече озвучил… Ну не идеолог я, а экономист, мне бы что-нибудь по экономике туда полезного для СССР включить… А вдруг внедрят? А вдруг это как-то поможет потом легче после краха СССР людям распад страны пережить?

И появилась у меня вдруг интересная идея, как соединить идеологическую вроде бы задачу с экономикой. В СССР много выделяют на культуру и идеологию, но именно что выделяют, без малейшей надежды обратно деньги какие-то получить. А если предложить идею, как не только вложить туда денег, а сделать конвейер для зарабатывания денег? Да еще не только советских рублей, но и иностранной валюты для СССР?

Не из всей сферы идеологи и культуры, конечно, это невозможно. Решил продумать экономику заработка для государства на успешных кинофильмах. Я же экономист, в этом я понимаю…

Сразу же поспешно стал все записывать, что в голову начало приходить.

Создать, к примеру, особую комиссию при Совмине из четырех достаточно молодых и энергичных людей, способных быстро решения принимать при поддержке кого-то, кто способен быстро любые бюрократические барьеры продавливать, им доверяя. «Четверку».

Создать пул самых успешных режиссеров Советского Союза. Изложить им правила игры. Максимально доступное финансирование новых проектов, полную поддержку при прохождении через любые барьеры цензуры. А еще лучше, если цензуру сами эти из «Четверки» будут осуществлять как люди с полным пониманием важности того, что дело затягивать не надо, и на холодную воду, обжегшись на молоке, дуть не стоит.

Импортной пленкой снабдить самой лучшей и техникой. Лучших операторов дать. В общем, создать все самые идеальные условия для того, чтобы режиссер мог беспрепятственно работать. Только условие поставить, что два из трех каждых снятых фильмов должны принести в два раза больше денег, чем на них потрачено было… Или в стране, если фильм больше для внутренней аудитории, или и в стране и за рубежом…

И пообещать, что режиссер, у которого это получится, получит заказ еще на три следующих фильма с максимальным благоприятствованием в их реализации. И таким режиссёрам дать также возможность попробовать себя в картинах с привлечением известных зарубежных актеров.

Эти картины уже должны быть нацелены на мировой прокат. И учитывать те особенности, которые могут позволить фильмам премии какие-то за рубежом получить.

Поставил себе задачу также про кабельное телевидение в Америке разузнать, насколько оно уже состоялось как фактор, и есть ли возможность снимать и продавать этому самому кабельному телевидению еще и телевизионные сериалы, зарабатывая на этом хорошие деньги?

В этом случае вполне можно опередить Бразилию, индийский Болливуд и Турцию в выпуске на мировой рынок многосерийных фильмов, как сейчас их называют, или телесериалов, как я привык в будущем.

Темы любви, измен, конкуренции за женское внимание, сложных жизненных перипетий, из которых благодаря своей энергии выбирается главный герой или героиня, всегда и везде актуальные и будут при наличии ярких героев и внятного сюжета хорошую прибыль Советскому Союзу приносить.

И по телесериалам тоже настаивать на предоставление всех возможностей для быстрой и эффективной работы. Послать, может быть, даже ведущих режиссеров, что захотят этим заниматься, на стажировку в Голливуд, на те площадки, которые сериалы снимают.

Пусть посмотрят, как это быстро и толково можно делать, не растягивая съемку каждой серии на несколько месяцев, как сейчас принято. Привыкли, понимаешь, делать по два десятка дублей без всякой необходимости…

Уж я-то знаю, как быстро в будущем приноровились оперативно и вполне уместного качества телесериалы снимать. По идее, надо делать так, чтобы две-три недели максимум на серию уходило, и всячески толковых сценаристов продвигать, потому что при толковом сценарии даже не самые лучшие актеры все же смогут сериал вытащить.

А вот если сценария и вовсе нет или в нем множество логических дыр и поворотов, в которые практически никто в здравом уме поверить не сможет, то и самые лучшие звезды сериал этот или фильм ни в коем случае не спасут. Сколько раз я сам, поморщившись, выключал какой-то телесериал на одной из первых серий, потому что просто-напросто брови изумленно поднимались из-за того, как халтурно сработал сценарист.

И часто ведь там были совершенно сногсшибательные суммы в бюджете, а смотреть это мало-мальски привередливому зрителю было просто-напросто невозможно.

А были сериалы, в которые не так и много денег вложено, но сценарий очень хороший, и смотреть их было одно удовольствие. Даже прощалось то, что актеры не так хорошо играют, как хотелось бы.

Жизненность – вещь важная. Надо верить в то, что ты смотришь. Тогда у тебя максимальный эмоциональный отклик будет.

Ну что же, вроде бы предложение и по идеологии, как Андропов от меня хотел, а глубоко залезает в экономику, учитывая мощнейшие ресурсы в области киносъемок, огромное количество талантливых актеров и режиссеров, а также резко выросшие возможности советского государства из-за усилившегося потока долларов от нефти и газа, закупать самое современное оборудование и отправлять на стажировки в тот же самый Голливуд режиссеров и сценаристов. Все вполне может получиться, если Андропов решит это дело реализовать и поддержку нужную найдет…

Закончив с этим, я был собой очень доволен. Ну вот, уже и не совсем по идеологии мой доклад будет… Надо бы еще пару вот таких идей придумать…

Но пока что ничего такого в голове не появлялось, и я решил еще одним делом заняться, которое надоело откладывать. Захотелось мне нарисовать тот самый автобокс для велосипедов, идея которого мне еще в прошлую субботу на стрельбище в голову пришла. Ну и расчёты все сделать, какого размера он должен быть, чтобы туда два взрослых и два детских велосипеда влезало.

Закончив, присвистнул изумленно… Казалось бы, что там эти велосипеды по размеру? Но нет, автобокс получался, как я ни прикидывал, такого размера, что его только на небольшой грузовичок можно будет попытаться пристроить… Тут такое сопротивление воздуха будет при движении, а что уж говорить об уязвимости профиля сбоку… При сильном порыве ветра запросто мою «Варшаву» и перевернуть на бок может…

Ну что же, был в этом и один позитивный момент. В инженеры я точно не гожусь… Не мое это… Значит, о таком будущем и не буду всерьез думать.

Ясно, что про красивый импортный автобокс речь больше не идет… Обидно, блин… Значит, не нужно мне и Италию по этому поводу тревожить. Мне нужен багажник на крышу со стойками, в которых в стоячем виде можно четыре велосипеда перевозить. А с этим мне вполне сможет помочь отечественный специалист с золотыми руками Вася Карнабеда с Приборостроительного завода. Не жили богато, как говорится, нечего и начинать!

Вспомнил, что видел еще как-то стойки для велосипедов к задней части машины прикрепленные. Но тут же головой покачал. Впилится кто-нибудь в зад моей «Варшавы», дистанцию не рассчитав, и минус два дорогих велосипеда… А еще хуже, если какой-нибудь веселый и нетрезвый водитель на грузовике решит меня попугать такой возможностью… И в самом деле, дистанцию не рассчитав, в зад машине и въедет…