В упомянутых фильмах герои как раз проходят инициацию:
Дрисс из «1+1» – грубоватый и простой парень – переживает испытание на человечность. В конце фильма он поднимается со своим наставником и другом на параплане, отрываясь от земли – то есть уходя от приземленности; возвращает похищенное яйцо Фаберже и обретает новый статус – статус мужчины, который может проявлять деликатность, заботу и великодушие;
Джозеф Купер из «Интерстеллара» чуть не погиб и попал в другое измерение – «священное пространство». Это позволило ему открыть новые аспекты своего «Я» и понять, насколько уникальна и важна его миссия по спасению человечества. Он смог пережить нарциссический удар, когда понял, что космическая база названа не в его честь, а в честь его дочери. Это помогло ему избавиться от ложного самолюбования, принять изменения и в новом статусе отправиться на поиски своей женщины;
Энди Дюфрейн из «Побега из Шоушенка» заботится о других заключенных как о детях, много сил тратит на создание библиотеки в тюрьме, помогает им словом и делом. Однако он обретает новое «Я» и становится свободным, лишь совершив дерзкий побег из внешней и внутренней тюрьмы. Его фраза: «Помни, Рэд, надежда – самая лучшая из вещей. Она никогда не умирает», – это готовность мужчины принять вызов и идти по своему пути.
Во всех этих фильмах мы видим, что для прохождения инициации юноше нужен другой мужчина – взрослый и мудрый. Он должен быть честным, смелым, открытым, ответственным, великодушным, способным помочь в сложный момент. При этом он не должен выполнять за юношу то, что тот может сделать сам. Только пройдя обряд, молодой человек обретает мужскую идентичность, получает важный опыт, чувствует свою силу и способность быть в отношениях «не мальчиком, но мужем». Принц – это, прежде всего, взрослый, инициированный мужчина.
Однако мы живем в эпоху утраты корней, исчезновения значимых ритуалов, забывания традиций. Как писал Дж. Холлис, «обряды перехода необходимы и для того, чтобы перекинуть мост из детского состояния во взрослое, от зависимой, “инстинктивной” жизни мальчика к независимой самодостаточности взрослого мужчины. Когда ритуалы выполняют свое назначение, мальчик ощущает экзистенциальные перемены; в нем умирает одна сущность и рождается другая. Но, как известно, таких ритуалов сегодня нет».
Сегодняшнему мужчине приходится непросто. Нет того, кто укажет верный путь, проведет через боль, символическую смерть и разрушение старого к новой идентичности. Поэтому все чаще женщина, ищущая Принца, встречает маленького, растерянного, совершенно потерявшего надежду мальчика, который притворяется тем, кем ему еще только предстоит стать.
Взрослым мужчиной.
М и Ж
В популярных фильмах, сказках, сериалах, книгах мы можем проследить женско-мужские отношения от начальной точки до завершения. Разные истории подтверждают, что мир многообразен и нет одного правильного способа быть счастливыми. Что любовь – это огромный труд без гарантий. Что даже очень хорошо подобранные и подогнанные пары могут распадаться. Даже «сроднясь в земле, сплетясь ветвями», можно сесть в прокуренный вагон и потерять возлюбленного…
Погружаясь в романтику кинематографа, мы можем найти отражение старых историй, которые переписываются и перекраиваются на новый лад. В них всегда есть встреча, узнавание партнерами друг друга, препятствия и злокозненные враги, помощники и хранители, а после преодоления всех трудностей героев ждет свадьба. Сделав правильный выбор, они будут жить долго и счастливо, ловко проводя семейный корабль через рифы бесконечных кризисов, отмели охлаждения чувств, водовороты новых страстей. Но если ошибутся – их жизнь станет чередой бессмысленных страданий.
Вы знаете, чем девочки отличаются от мальчиков, если говорить о жизни с не устраивающими их партнерами? Девочки считают, что следующий будет хуже, в то время как мальчики уверены: следующая будет лучше. Поэтому женщины мучительно размышляют, стоит ли «разрушать семью», «оставлять детей без отца», «жить в одиночестве». При этом женские пословицы говорят: «Муж крутого нрава – жизни отрава», «На коня норовистого знают ухватку, а мужик норовистый не сменит повадку», «Не люби, кто нравом крут, у него пойдешь под кнут, а с добрым, ласковым будет жизнь сказкою». Словно предупреждают: смотри в оба до свадьбы, гляди, кого выбираешь. И хотя вся наша жизнь стремительно меняется, женские стратегии выбора остаются прежними: новые партнеры часто похожи на предыдущих, как родные братья. К сожалению.
И мужчины, и женщины забывают: мы сами делаем свой выбор, придаем те или иные смыслы нашей жизни, строим планы и выбираем, что точно будем делать, а чем пожертвуем. Партнерство – это договор. Люди принимают решение пройти какой-то кусочек жизни вместе. Я иногда думаю, что, возможно, было бы правильно заключать брак на какой-то период, а потом продлять его, если оба партнера готовы. Потому что в нашем мире потребления ничто не вечно: вещи быстро приходят в негодность, идеи и концепции постоянно меняются, а требования к хорошему партнерству претерпели огромные метаморфозы даже за мою относительно недолгую жизнь. От ясных и понятных требований к мужчине, связанных с посадкой дерева, строительством дома и воспитанием сына, мы пришли к очень разношерстным и многообразным представлениям о том, каким должен быть настоящий герой.
На самом деле все мужчины – настоящие. Об этом говорит XY – хромосомный набор. Биологически это мужчина.
А вот поведение, выборы, способы решения проблем каждого такого индивида уже показывают, кто перед нами: мальчик, подросток, юноша, мужчина, старик. Для тех, кто живет с «мальчиком», есть хорошая новость – он может повзрослеть.
Копаем глубже. Характерология, уровень функционирования свидетельствуют о норме или патологии: нарцисс, обсессивно-компульсивный, параноик… О степени патологии и особенностях поведения при ней. Не за всех этих «героев» стоит выходить замуж: некоторых не сможет вылечить ни одна психиатрическая бригада. Лучше просто держаться подальше.
Мы попытаемся разобраться, как выбрать принца, подходящего именно вам. И не ошибиться.
Здоровых нет – есть необследованные
Однажды, давным-давно, я читала студентам курс «Психология здоровья». Он был довольно нудным, рассчитанным скорее на преподавателей-медиков. Но из него я вынесла мысль о важности понимания критериев психического и психологического здоровья. Ведь в наше время все чаще встречается вариант: «Психически здоров – личностно болен». И люди, которые на первый взгляд кажутся вполне нормальными, могут иметь довольно серьезные психологические дефекты.
Есть много критериев психического здоровья, разработанных различными школами. Обычно определение психического здоровья предполагает хороший контакт человека с физической, интеллектуальной, эмоциональной, душевной и социальной частями собственной личности, их интегрированность, благополучие и способность гибко приспосабливаться к внешним и внутренним изменениям.
В книге «Руководство по психодинамической диагностике» Витторио Линджарди и Нэнси Мак-Вильямс систематизированы и описаны 12 шкал, которые позволяют оценить состояние психического здоровья. Это описание широко используется в психологии из-за универсальных критериев, которые характеризуют отношения человека с собой, Другими и миром.
Для понимания некоторых терминов, которыми я буду описывать Принцев, предлагаю немного вникнуть в теорию. Как говорила Нэнси Мак-Вильямс, для постановки диагноза важно понимать, в чем именно человек «псих» и насколько. Для этого используют понятие «уровни функционирования». В психоанализе их описывают три:
– невротический – почти здоровый;
– пограничный – из названия ясно: на грани-границе;
– психотический – для него характерны серьезные нарушения в работе психики, искажения в восприятии реальности.
