Едукарь - Коллектив авторов

Итак, о чем это я? А, иду, значит. И думаю. Нет, это я думаю, что думаю. А на самом деле — рассуждаю. Так как иду я, что называется, «на дело». Не, мочить никого не собираюсь. Разве что... себя... Хотя шанс остаться в живых и при своих интересах пока все еще есть. Рокового шага я еще не совершил. Но все к тому идет — просто общество у нас на этом построено и к этому толкает. Не верите? Тогда вспомните, на чем у нас держится общество по классикам? Правильно, на ячейке общества, т. е. на семье. Вот! А как зовут того, кто выступает против института брака? Лучше не называйте. Короче, враг он и есть враг. Причем всем. И что интересно: все согласны, что хорошее дело браком не назовут. Все друзья-женатики отговаривают на все голоса и завидуют моей «свободе». Но стоит появиться на горизонте второй «половинке» — языки сразу прикусывают. Ну, а подруги — с теми все и так ясно: пока я в «свободном полете», у каждой из них остается шанс и надежда. На что я им «окольцованный»?.. Так что, с одной стороны, все про себя уверены, что брак ничего хорошего вообще не представляет и впутываться в него не стоит. С другой же стороны, все убеждены, что без этого ну никак, и каждый уважающий себя человек хоть разок, но должен замарать паспорт чужой фамилией.

Итак, иду с этой свежевымоченной идеей... как на заклание. И хочется, и колется, и мама... велит! Говорит, что нужен НАСЛЕДНИК. Не понимает, что наследник происходит от слова «наследить». А наследить можно и вне брака...

Интересно... а не наследил ли я где-нибудь на самом деле? Может, где и есть мой отпрыск или клякса? Думаю, что нет: девки это дело обычно не замалчивают. Хотя... кто их знает, что у них на уме! А вот отсутствие мышления — явно проступает на лице... даже сквозь косметику!

А в голове у них, действительно, черт знает что — у одних коктейль из попсы и пепси, у других — из кокса и колы! В «Волшебнике Изумрудного города» хоть соломой был набит Страшила, а тут и того, поди, нет!.. Одна мне так и сказала, что ей в свое время очень понравился «Идиот» Гоголя. И особенно — стих, которым он написан. Эрудитка, мать твою! «Я не изменяю» — говорит. И добавляет: «С кем начала — с тем и кончаю!» А живет по правилу: «Развод — раз в год!». Ей 21 год — а она уже три раза замужем была, стахановка, не допускает простоя оборудования. Я вот в два раза ее старше — а все еще в поиске: чего паспорт заштамповывать — это ведь символ мужской чистоты и девственности.

Ну, хватит нравоучительством заниматься! Сейчас приду, подойду к ней и скажу: «Вы знаете, а я — экстрасенс. Я обладаю даром...» А она в ответ: «А я даром... не даю!» Развернется и — чух! — и я снова холостой и неженатый! Каково, а? А вдруг поведется, что тогда? Тогда я скажу, что даром «даром» не разбрасываюсь, и — чух! — только меня и видели!

Да, вот некстати, вспомнил тут одну. Вот это фрукт подсунули: шкаф — ни фигуры, ни талии, косая сажень в плечах, в бедрах и ну, впрочем, и во всех остальных местах. Спортсменка, активистка, но, увы, не красавица. Наверное, Церетели ваял по эскизам Рубенса. Такой только мужеложством заниматься под лозунгом «Бабы связей не боятся!». Ночью приснится — подавишься оргазмом. Короче: Чебурашка-ниндзя. Неудивительно, что от нее мужики врассыпную. Ну, я тоже не составил исключения: рассыпался на составляющие элементы от одного ее взгляда... Правда, если как на духу, я тоже не Аполлон и тридцатник не помешало бы скинуть... Спрашиваете «30» чего: килограммов или лет? Да и того и другого. Эх, размечтался...

Вообще-то я не ханжа и умею ценить женщин. И любить тоже люблю, извините за тавтологию. В этом плане у меня все путем (как сказал обо мне один друг — я тренер по французскому языку и коллекционирую моделей). Но когда меня любя назвали «членистоногим» (мол, куда член — туда и ноги)... Нет, я, конечно, понимаю, что член — это джойстик для управления мужчиной. Но не до такой же степени!

А управлять мужчиной — это великое искусство! Ему девочек надо с детства учить. Тут в ход идет все: и речь, и глазки, и поведение, осанка, манеры, умение одеваться... А что они носят? Уже рубашки и штаны у мужиков отобрали. А действительно, кто что должен носить? Если посмотреть, кто что носит, то вопрос как бы риторический: все и так давно почти ясно (если не смотреть на женщин повсеместно в брюках и шотландцев в юбках). Но если мыслить логически, то как бы должно быть все наоборот: женщины должны носить брюки (чтоб не поддувало, и все равно им между ногами ничего не мешает). А вот мужчинам предпочтительнее юбки (не будет ничего зажимать и тереть). А вы как думаете?

Представляю, если бы я явился на свиданку в юбке: вот хохма бы была! А че, им можно в наши шмотки залазить, а нам — нельзя? Мужики, айда в женские магазины! Только, чур — ориентацию не менять! Хотя... Если бабы в брюках ведут себя мужественно, то мужики в юбках будут... Не, лучше не надо!.. Пусть будут и волки целы и овцы сыты!

Кстати, об овцах — это те, что не вылазят из стадо-социальных сетей. По-моему, все эти чаты — попытка ностальгировать по давно ушедшему или несбыточному: девчонок с младенчества натаскивают на принца на белом коне. А потом это перекидывается на интернет: все ищут в сетях Брэдов Питтов, а нарываются — на Ваську из соседнего подъезда. В результате: разочарование, придирки, вечные вопросы: «А ты куда, откуда и зачем?» и «А где ты был?», ссоры, драки, развод... Короче, прав был умняк, сказавший, что «брак — особая форма извращения отдавать свое здоровье, время и деньги за унижение неуважения и отказ в сексе».

Упорно иду дальше: запрограммированные ноги несут по выбранному маршруту. А в голову продолжают вяло вползать мысли: «Молодая должна всегда хотеть, а молодой — мочь!». Здравая мысль, хотя... о молодости можно уже и поспорить. А с другой стороны — еще не родила матушка-природа такого богатыря, который бы всегда, повторяю, всегда мог бы уломать женскую хотелку. Про Дон Жуанов — это все сказки: тогда «Виагры», «Ярсагумбы» и «Тонгкад Али Платинум» не было! А с голыми руками, вернее... не будем уточнять, чем... против женской «Не хочу, не могу, не буду и не дам!» не попрешь! Разве что 3D поможет: деньги, деньги и еще раз деньги — только на это они еще ведутся. Короче, с бабами — одна морока: то голова у нее болит, то дни не те, то она хочет, то не хочет — проще найти себе хорошего мужика. Блин, куда-то не туда меня понесло! Хотя почему если двое молодых парней, то сразу — «голубые»? А может, это дружба? Бывает же, что живет нормальный мужик, у него семья: жена, дети... — а потом БАЦ! — и встретил свою половинку. И это — ОН! Одним словом — СУДЬБА! А против судьбы — ни туда и ни сюда! Правильнее сказать в данной ситуации — не туда, а сюда!..

Эге, так можно договориться до чего угодно. Не будем впадать в крайности — будем держаться «золотой» середины. Тогда и им, и нам будет хорошо. А вообще-то я за безопасный секс. Причем «безопасный» — во всех отношениях: и физически, и психологически, и экономически. А то, утверждает статистика, мужчины живут меньше. А почему? Вы попробуйте пожить в постоянном стрессе: на работе от начальников, дома — от жены. Она же пилит и пилит, пока не сведет в могилу. Тогда поплачет, успокоится... и живет далее в свое удовольствие. Или, возьмите, экономически: пока не разведет тебя на алименты (так и называется — развод) — тоже не успокоится. А потом — по кабакам с подругами кутит, пока ты зализываешь душевные раны. И всю жизнь эти вечные упреки: «Я на тебя лучшие годы потратила! Мы рожаем!» Девять месяцев — и отмучилась, а вы попробуйте всю жизнь горбатиться, кормить и обеспечивать! Так что секс без дивчины — отнюдь не признак дурачины, а здравый расчет. Это самый безопасный вид секса!

Черт, опять в крайность ударился! Что не говорите, а без женщин — скучновато как-то...

Кто тебе еще ляпнет что-нибудь типа: «Кто такая Петрарка я не знаю, но как ее Боттичелли изобразил — видела: срам, да и только!» или «Я уже совращеннолетняя!».

Делаю комплимент: «От тебя так приятно пахнет!» В ответ «голубиное»: «А это мой натуральный запах!»