Романовы. От предательства до расстрела - Хрусталев Владимир Михайлович

Удивительно, что дипломаты Антанты могли подозревать российское правительство в каких-то попытках заключения сепаратного мира с немцами, а тем более бросать тень в этом деле на царскую чету. Между прочим, сам Джордж Бьюкенен свидетельствовал ранее в своих мемуарах о начале Великой войны и торжественной клятве Николая II в Зимнем дворце:

Почему же так усиленно муссировались слухи об угрозе заключения сепаратного мира Россией? Для этого имелись поводы. Это был главный (хотя явно ложный) предлог по устранению с престола не только несговорчивого монарха, но и реальная возможность со стороны стран Антанты подорвать мощь Российского государства, главного своего конкурента в мирное время. «Либералы» и «демократы» в лице крупных представителей капитала мечтали о своей безраздельной политической власти в России и готовы были на все ради достижения заветной цели. Вопрос об отречении Николая II предварительно согласовывался ими с послом Бьюкененом; русское неудачное наступление на фронте летом 1917 года было предпринято Временным правительством под его давлением. В августе 1917 года Бьюкенен поддерживал так называемый Корниловский мятеж.

Таким образом, Джордж Бьюкенен негативно (волей или неволей) повлиял и на трагическую судьбу многих представителей династии Романовых. Через три месяца после Февральской революции, в июне 1917 года, с позволения А. Ф. Керенского великий князь Георгий Михайлович уехал в Финляндию с тайной надеждой оттуда перебраться к семье, жившей в то время в Англии, но британцы не оказали должной помощи и не дали разрешения на эту поездку. Он был арестован и в письме к семье с горьким отчаянием писал:

Французская поговорка гласит: «Предают только свои». В этой связи напомним горькое признание одного из лидеров «Прогрессивного блока», бывшего правого монархиста и националиста В. В. Шульгина, последовавшее уже 26 апреля 1917 года:

Посеявшие ветер Февральской революции пожали бурю Октября, которая не только разрушила радужные перспективы, но поломала и оборвала судьбы многих, привела страну на грань национальной катастрофы. Известно, что год спустя после печальных событий 1917 года, незадолго до своей смерти, бывший начальник штаба царской Ставки генерал М. В. Алексеев, стоявший у истоков организации Белого движения, говорил, что «никогда не прощу себе» той роли, которую он сыграл в отречении царя [21]. Многие из уцелевших политических и военных лидеров России, оказавшись за кордоном, еще долго изводили перья, чернила и бумагу, пытаясь задним числом оправдать свои поступки и действия, просто и коротко определявшиеся – государственная измена.

Глава 2

Борьба за мировое господство: причины и следствия

Вначале XX века Российская империя выдвинулась в число передовых стран мира. Недаром известный в то время французский экономический обозреватель, редактор Economiste Europeen, ученый Эдмонд Тэри, анализируя ход мирового процесса, в книге «Россия в 1914 году» писал:

Стремительным экономическим взлетом страна отметила в 1913 году 300-летие дома Романовых, который праздновал свой триумф. Во времена Советского Союза еще долгие десятилетия будут браться за ориентир заветной цели экономические показатели предвоенного 1913 года.

Являлась ли Российская империя слабейшим звеном в цепи капиталистических государств, как утверждал В. И. Ленин и его соратники?! Была ли она так уж неизбежно обречена на революцию?! Не доказывает ли противоположное то, что сама Февральская революция, после памятного поражения вспышек антиправительственных выступлений 1905–1907 годов, оказалась для вождей большевиков полной неожиданностью? Они фактически проворонили («великую и бескровную») революцию. Если бы не помощь А. Ф. Керенского, который от имени Временного правительства реабилитировал и по амнистии призвал «на подмогу» революционеров всех мастей, не было бы и «триумфа Великого Октябрьского переворота большевиков» 1917 года. Правда, позднее А. Ф. Керенский отрицал свой решающий первоначальный вклад в общее дело «мировой революции».

В эмигрантских воспоминаниях генерала А. С. Лукомского имеются любопытные сведения:

В России имелись влиятельные силы, которые были заинтересованы в большой войне. Для них война являлась беспроигрышной лотереей. С одной стороны, на войне и спекуляции можно было нажить огромные капиталы и в случае победы получить новые рынки сбыта, подавить своих конкурентов. Российская империя была по своему экономическому развитию пятой державой в мире, а по ряду отраслей занимала первые места; каждый седьмой человек планеты жил на ее территории, которая составляла 1/6 часть земного шара. Существовала и другая сторона медали. Реальные силы оппозиции в условиях мирного времени при успешном экономическом и социальном развитии страны не могли рассчитывать на уступки власти со стороны царского режима. Этого можно было добиться лишь в трудных условиях военного времени. Такие же надежды питали и революционеры, так как их ставка на восстание 120 млн крестьян в борьбе за землю также была подорвана аграрной реформой П. А. Столыпина.

Рвавшийся к государственному рулю новый класс, главным образом в лице крупной буржуазии, понять было можно. Россия управлялась, по меткому выражению императора Николая I, «30000 столоначальников» [23], то есть профессиональной бюрократией. Для того чтобы добиться влиятельного положения в государственном аппарате и стать директором департамента, сенатором или министром, нужно было пройти длинную лестницу служебной карьеры, никакие миллионы не могли играть решающей роли и освободить от этой обязанности. Российская буржуазия считала себя обиженной таким положением. Она стремилась играть в России такую же доминирующую роль, которую имела крупная буржуазия в Европе. Таким образом, приближалось время открытой схватки с царем за перестройку российской государственности по меркам их личных и сословных интересов. Военная обстановка этому благоприятствовала, как и во времена Русско-японской войны 1904–1905 годов, когда удалось создать Государственную думу и другие «демократические» институты. Оппозиции хотелось большего, а главное – взять в свои руки правление Российской империей.