Психологический нарратив в пространстве арт-терапии - Кокоренко Виктория Леонидовна

Другой человек на них не ответит. Со специалистом можно об этом думать совместно в индивидуальной работе, а с партнером думать о совместном пространстве, целях, своем настоящем и будущем.

С уважением, В.Л.

Когда я выбирала тему, то в первую очередь опиралась на то, что проще и понятнее моему разуму. И эта тема была мне очень близка по духу – «Животное». В моем случае собака, которая для меня является членом семьи. Это не конкретная собака, а те животные, которые были в нашей семье. Работая над скульптурой, я ловила себя на мысли – сделать хоть как-нибудь, не люблю делать что-то своими руками. И когда пришел черед размышлять и писать рефлексивный анализ, я поняла, что есть то, чего я пока не осознавала. Это то, почему я не люблю что-то мастерить. И здесь не важно, в какой сфере. Например, делая торт, я выбираю самый простой вариант, стоит мне чуть усложнить рецепт и начать варить крем или то, чем будет покрыт торт, я встречаюсь с диким раздражением, у меня не получается. И что в этом? То, что в конечном счете выйдет не так или то, что это отнимет мое время, например. И мой поверхностный анализ сказал мне о том, что здесь, возможно, все серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Тот самый синдром отличника? Подумала о своей текущей профессии – здесь я тоже стараюсь уйти от сложностей, семейные неурядицы – каждый раз проваливаюсь в состояние – зачем. Трудный вопрос. Но я точно знаю, что в эти трудности я все же начала погружаться и постепенно принимать ту самую ответственность. При этом безответственной меня вряд ли назовешь. Очень близко ко всему этому – неудача и страх быть неудачницей.

Интересные размышления, и спасибо за это упражнение. Хотя я до сих пор не вижу себя и мелкую моторику.

Если погрузиться в тему, почему я выбрала «Животное», а конкретнее собаку, то это все из детства. Я очень привязываюсь и к людям, и к животным, а точнее, к собакам. Собака – это образ порядочности и безусловной любви. Именно это чувство является маяком по жизни.

Здравствуйте, (имя)!

Насчет синдрома отличника – не знаю. Про страх неудачи и быть неудачницей – нет ли здесь «слишком»?

Из того, что Вы написали про «стоит чуть усложнить… тратить время… зачем…», у меня возникло ощущение – может, Вы человек, ориентированный больше на результат, чем на процесс? То, что для одного «тратить время», для другого «а на что его еще тратить, как не на это?». Дело не в том, чтобы мастерить, и точно не в мелкой моторике (взрослый же человек). Любой процесс идет тогда, когда человеку интересно. И в жизни есть вещи, в которых процесс важнее результата, независимо от того, чей он – «отличника» или «неудачника». Жизнь человека – это процесс, а результат всем известен. Но мы же не говорим, что жить – это тратить время. И мало кто хочет быть в тройке лидеров и прийти к этому результату быстрее других. И когда вы хотели ребенка – вряд ли вы задавали себе вопрос «зачем?» и оценивали, насколько Вы для этого хороши. И собака, если она «член семьи» – она точно современному человеку нужна не для того, чтобы функционально что-то выполнять, то есть это снова не вопрос «зачем». Безусловная любовь, о которой Вы пишете, – она же не «зачем», а просто так.

«Когда я выбирала тему, то в первую очередь при выборе опиралась на то, что проще и понятнее моему разуму» (цитата).

Может быть, Ваша «зона ближайшего развития» в том, чтобы в какой-то момент выбрать то, что непонятнее и сложнее…

С уважением, доцент В. Л. Кокоренко

Виктория Леонидовна, здравствуйте. Смогла ознакомиться с вашими пояснениями лишь сегодня и хотела бы дать свою обратную связь. Меня поразило, насколько точно вы разгадали меня. Я сама не проникала настолько глубоко. Похоже, все-таки мой разум настроен чаще всего на результат, и часто, чем сложнее задача, тем интереснее мне становится ее решать. Причем решение всегда отсрочено во времени. Мозг сначала знакомится с задачей, пробует решать, не получается, затем снова возвращается к решению, может снова не получаться и потом – озарение.

Именно так чаще всего и происходит.

Что касается процесса, то для меня работа с фольгой или что-то похожее заменяется, например, на сбор ягод или работу с землей. Есть процесс, есть результат, и есть то, что я ощущаю в эти моменты.

Благодарю вас, и мне точно есть чему у вас поучиться)

Название работы – «Кошачья мордочка». Я выбрала тему «Животное», отчасти из-за того, что в этот момент возле меня терлась моя кошечка, которая, только услышав шелест фольги, моментально заинтересовалась моей деятельностью. Также хочу отметить, что для меня очень важно иметь домашнее животное, и я в принципе очень «чувствительно» воспринимаю все, что может быть связано с ними, особенно брошенных и покалеченных, буквально до слез каждая история, даже со счастливым концом. Поэтому я всегда стараюсь максимально избегать любую информацию и подобные упоминания.

Первая мысль была – слепить полностью кошку, но, взяв фольгу, я поняла, что совершенно не понимаю, как это ловко можно было бы сделать, поэтому постаралась слепить просто голову кошки.

С этой темой связана моя любовь к животным, всегда считала, что общение с животными для меня часто приятнее, чем с некоторыми людьми.

Здравствуйте, (имя)!

На меня Ваша скульптура произвела двоякое впечатление. С одной стороны – впечатляющая, выразительная, пожалуй, даже несколько мистическая (в смысле – не игрушечно-мимимишная, а натуралистичная и очень рельефно-осязаемая). От «игрушечно-мимимишного» здесь только название «Кошачья мордочка», и, на мой взгляд, это название совсем не совпадает со скульптурой. Но, безусловно, это автору решать. Для меня в арт-терапии – только автор знает правду (необязательно всю и необязательно сразу).

С другой стороны – отсутствие туловища. «… взяв фольгу, я поняла, что совершенно не понимаю, как это ловко можно было бы сделать…» (цитата). По тому, КАК сделана голова, абсолютно точно можно сказать, что для автора сделать животное целиком – это не проблема. Допускаю, что для этого потребовалось бы больше времени, труда или чего-то еще, но точно – не проблема.

Я видела много разных котов и кошек из фольги. Вы – первый и пока единственный автор, который сделал у кошки вибриссы (!).

Вы пишете, что отказались от задуманного ДО того, как начали, и отказались от целого в пользу части. Еще про мистическое впечатление – столь натуралистично сделанная голова без туловища выглядит почти пугающе, как маска древнего божества в виде кошачьей головы (какая уж там «мордочка»…). Это впечатление немного сглаживают вибриссы тем, что они несимметричные и разной длины (очень жизненно).

Я думаю, как человек, который пишет вот это – «… я в принципе очень «чувствительно» воспринимаю все, что может быть связано с ними, особенно брошенных и покалеченных, буквально до слез каждая история, даже со счастливым концом. Поэтому я всегда стараюсь максимально избегать любую информацию и подобные упоминания» (цитата) – делает только голову без туловища? Помните, я говорила про арт-терапию, как реку, текущую меж двух берегов – сознания и бессознательного? То, что сознание старается вытеснить, избегать, не встречаться, бессознательное выводит на поверхность, буквально руки сами делают то, что глаза видеть не хотели бы.

Если будет желание, смелость и силы когда-нибудь посмотреть в эту сторону, можно попробовать подумать о том, какие внутренние вещи проецируются на эту «чувствительность к животным», что именно они (животные) собой закрывают от осознания.

Разумеется, Вы можете относиться к написанному как угодно, как решите и как Вам лучше. Решающее слово всегда за автором. Автор – Вы.

С уважением, доцент В. Л. Кокоренко

Здравствуйте, Виктория Леонидовна!

Благодарю за столь емкий ответ! Действительно задумалась, почему я «отрезала голову», и нашла такое объяснение – одна голова как бюст человека; мозг и сознание воплощаются для меня именно в образе головы или бюсте, и они же для меня самые важные в образе живого существа, как основная часть, которая и делает существо тем, кем оно является, а вибриссы для котов – такой же важный орган чувств, как нос, например, они неотъемлемы в образе для меня. Отказалась от целого в пользу части – это про меня по жизни, во многих вещах так могу поступать, жертвую для большего в дальнейшем. А вот что проецирую за «чувствительностью к животным», с ходу не смогла определить, возможно, свой синдром «спасателя» или некую строгость и бесчувствие к людям, хотя работаю я медицинской сестрой со стажем 6 лет, во мне всегда борются и милосердие и бесчувственность к своим пациентам, так как милосердие иногда отнимает много энергии, соответственно, бесчувствие защищает меня от негатива этих же пациентов, и таким образом проецирую свою любовь и милосердие на животных, которые всегда благодарны.