Mir-knigi.info
mir-knigi.info » Книги » Научно-образовательная » История » Анатомия «кремлевского дела» - Красноперов Василий Макарович

Анатомия «кремлевского дела» - Красноперов Василий Макарович

Тут можно читать бесплатно Анатомия «кремлевского дела» - Красноперов Василий Макарович. Жанр: История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте mir-knigi.info (Mir knigi) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Я в камере прочитал речь С. В. Косиора. Десятки раз перечитал эти строки – все с большим ужасом и оцепенением. По-видимому, кто‐то дал такие показания против меня! Что делать? Как крикнуть Вам через стены одиночки, что такие показания – жуткий вымысел? Как пережить это? Я обратился через низшую тюремную администрацию (единственно доступную мне) к Наркомвнуделу т. Ягода с просьбой вызвать меня для личного заявления. Писать об этом нет сил. А если не вызовет?.. Что делать? [1088]

Через несколько дней его вызвали к начальнику СПО Молчанову, которому он сделал устное заявление по поводу выступления Косиора. Но этот шаг, естественно, ничуть не облегчил его участь.

132

После пленума ЦК и пропагандистской кампании в прессе в “кремлевском деле” наступило кажущееся затишье. Решалась судьба арестованных. Перед самым пленумом в тюрьме умер М. Я. Презент, а остальные обвиняемые терпеливо ждали исхода дела. А пока они ждали, Сталин решал, что с ними делать. В принципе, можно было поступить так, как предлагал Ягода, – все равно никто бы ничего не узнал, открытого процесса затевать не предполагалось. Но тут в Советский Союз приехал с первым (и последним) визитом знаменитый писатель Ромен Роллан. Он был большим другом СССР, поэтому Сталин удостоил супружескую чету Роллан аудиенции. 28 июня состоялась беседа Роллана с советским вождем, а 30 июня Роллана с женой пригласили на трибуну Мавзолея, где он бок о бок с советским руководством любовался парадом физкультурников. Во время беседы в Кремле Роллан поднял деликатную тему информирования общественности о “полицейских мерах”, принимаемых в отношении оппозиции и остального населения СССР:

Вот, например, такой факт, как осуждение и высылка некоторых очень видных людей, которая производилась недостаточно публично и для наказания которых не были достаточно широко освещены мотивы… Отсутствие достаточно широкой разъяснительной кампании дает возможность сочинять против СССР всевозможные сказки и сплетни. Во Франции, например, совершенно не понимают того, почему ни советское правительство, ни его посольства не выступают с опровержениями всевозможных ложных слухов, возводимых на СССР. Я думаю, что на каждый ложный слух нужно немедленно писать опровержение [1089].

Эта цитата взята из первоначального варианта записи беседы, впоследствии Роллан внес в текст некоторую правку, дабы устранить неточности, возникшие при переводе, но смысл вопроса остался прежним. Вкупе с вопросами об уголовном наказании детей с двенадцати лет и о судьбе Виктора Сержа, замечание писателя позволило Сталину коснуться темы возмездия “вражеским элементам”. На словах Сталин согласился с Ролланом, что нужно откровеннее разъяснять мотивы и действия советского правительства, но на практике, естественно, делать этого не собирался. Перейдя к убийству Кирова, Сталин заметил:

Вы спрашиваете – почему мы не делаем публичного судопроизводства над преступниками-террористами. Возьмем, например, дело убийства Кирова, может быть, мы тут действительно руководились чувством вспыхнувшей в нас ненависти к террористам-преступникам… Сто человек, которых мы расстреляли, не имели с точки зрения юридической непосредственной связи с убийцами Кирова. Но они были присланы из Польши, Германии, Финляндии нашими врагами, все они были вооружены, и им было дано задание совершать террористические акты против руководителей СССР, в том числе и против т. Кирова, эти сто человек – белогвардейцев и не думали отрицать на военном суде своих террористических намерений. “Да, – говорили многие из них, – мы хотели и хотим уничтожить советских лидеров, и нечего вам с нами разговаривать, расстреливайте нас, если вы не хотите, чтобы мы уничтожили вас” [1090].

То есть на голубом глазу Сталин заявил Роллану, что “террористы” сами попросили их расстрелять.

Нам казалось, что было бы слишком много чести для этих господ разбирать их преступные дела на открытом суде с участием защитников. Нам было известно, что после злодейского убийства Кирова преступники-террористы намеревались осуществить свои злодейские планы и в отношении других лидеров. Чтобы предупредить это злодеяние, мы взяли на себя неприятную обязанность расстрелять этих господ [1091].

Вот таким наглым враньем Сталин досыта накормил Роллана на встрече в Кремле. Впрочем, таким же или даже еще более грубо состряпанным враньем кормили и советских граждан. Действительно, с 5 по 15 декабря 1934 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в Москве, Ленинграде, Киеве и Минске было расстреляно 104 человека, о чем сообщили советские газеты. В сообщениях о расстреле утверждалось, что большая часть приговоренных “проникла” на территорию СССР из Польши, Финляндии, Румынии и Латвии, а некоторые даже – с револьверами и гранатами. На самом же деле в данном случае имело место обычное для сталинского периода злодеяние – чекисты просто собрали по тюрьмам заключенных, чьи дела еще не были закончены следствием; сперва старались подбирать так, чтобы эти люди отвечали установленным критериям (то есть родились, бывали или в течение какого‐то времени проживали за границей), но в итоге взяли тех, кто подвернулся под руку, – при изучении биографических данных лиц, расстрелянных 5 декабря в Москве, видно, что лишь незначительному меньшинству из них выпало родиться или побывать за рубежом. К тому же далеко не всем им предъявлялись обвинения в терроризме. Но Сталин не видел в этом никакой проблемы – он просто воспользовался казнью невинных людей как поводом, чтобы распушить павлиний хвост перед приехавшим с визитом французским интеллектуалом:

Такова уж логика власти, власть в подобных условиях должна быть сильной, крепкой и бесстрашной. В противном случае она – не власть и не может быть признана властью. Французские коммунары, видимо, не понимали этого, они были слишком мягки и нерешительны, за что их порицал Карл Маркс. Поэтому они и проиграли, а французские буржуа не пощадили их. Это – урок для нас [1092].

Оправдав перед французом расстрел ста с лишним невинных людей, Сталин перешел к оппозиционерам. Он заявил, что не хотел бы применять к ним высшую меру, но это, мол, от него не зависит – ведь у советских руководителей есть друзья не только в Западной Европе, но и в СССР. Первые требуют мягкости к врагам, а вторые, наоборот, – большей твердости, а именно – расстрела Каменева и Зиновьева. Кто были эти кровожадные “друзья”, Сталин не стал уточнять, зато развил перед Ролланом свои взгляды на противостояние двух систем. Угнетенным рабочим Запада книжки читать некогда, да они им и не верят, внушал Сталин французу; зато эти трудящиеся видят факты – видят, что есть СССР, рабоче-крестьянское государство – значит, можно жить без эксплуатации, надо только совершить революцию. Поэтому буржуа всех стран ненавидят СССР животной ненавистью и хотят, чтобы советские лидеры подохли. Для этого буржуазия, не жалея средств и усилий, шлет в СССР террористов через Германию, Польшу и Финляндию.

Вот, например, недавно у нас в Кремле мы обнаружили террористические элементы. У нас есть Правительственная библиотека, и там имеются женщины-библиотекарши, которые ходят на квартиры наших ответственных товарищей в Кремле, чтобы держать в порядке их библиотеки. Оказывается, что кой-кого из этих библиотекарш завербовали наши враги для совершения террора. Надо сказать, что эти библиотекарши по большей части представляют из себя остатки когда‐то господствующих, ныне разгромленных классов – буржуазии и помещиков. И что же? Мы обнаружили, что эти женщины ходили с ядом, имея намерение отравить некоторых наших ответственных товарищей. Конечно, мы их арестовали, расстреливать их не собираемся, мы их изолируем. Но вот вам еще один факт, говорящий о зверстве наших врагов и о необходимости для советских людей быть бдительными [1093].

Перейти на страницу:

Красноперов Василий Макарович читать все книги автора по порядку

Красноперов Василий Макарович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.


Анатомия «кремлевского дела» отзывы

Отзывы читателей о книге Анатомия «кремлевского дела», автор: Красноперов Василий Макарович. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор mir-knigi.info.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*